Redacción/Un afiliado de la Agrupación Herreña Independiente (AHI), ha presentado una demanda judicial frente a este partido político, pidiendo la nulidad de su expulsión de la formación política por vulneración de los derechos fundamentales de asociación, libertad de expresión y participación política.
La demanda ha sido presentada el pasado 26 de diciembre, en el juzgado de primera instancia de Valverde.
La asistencia jurídica de este afiliado de la AHI, pide se declare la nulidad del acuerdo de expulsión como afiliado a Alfredo Febles Reboso, adoptado por el Consejo Político de la Agrupación Herreña Independiente (AHI) el 11 de abril de 2024, por vulneración de los derechos de asociación, libertad de expresión y participación política, y se condene al partido político demandado a reponer en la plenitud de los derechos como afiliado al demandante, con imposición de costas a la contraparte.
En su escrito, la asistencia jurídica de este afiliado de la AHI, describe que la expulsión acordada por unanimidad por la Comisión Disciplinaria de la AHI, está fundamentada en la presunta comisión de tres infracciones graves tipificadas en el artículo 18.1 letras a), b) y e) de los Estatutos de la Agrupación Herreña Independiente (AHI), concretamente haber presuntamente proferido amenazas al presidente del partido; verter presuntamente de forma pública y notoria en publicaciones y lugares públicos, todo tipo de descalificativos hacia la AHI y sus miembros, tanto cargos públicos como orgánicos; y las supuestas manifestaciones vertidas este miembro de la formación nacionalista en el medio digital “El Hierro Bimbache”, propiedad del demandante.
Según ha señalado el demandante, toda esta situación se produce por una persecución política contra su persona, tras oponerse a los nuevos lineamientos de la formación política, impuesta por sus actuales regentes, cargos públicos y orgánicos, “la nueva AHI”, que se aleja de los fundamentos y el espíritu que la formación nacionalista ha defendido durante 50 años, según explica.
“Se trata de un intento de reprimir a los críticos y disidentes de la cúpula de la AHI y sus decisiones”, sálala el demandante.
