Los diputados de AHI, Belén Allende y David Cabrera, piden a los representantes del resto de islas periféricas en el Parlamento que se sumen para “evitar las desigualdades entre los canarios”
Las enmiendas aprobadas reducen de 6 millones aprobados por acuerdo del Consejo de Gobierno del 28 de noviembre a 600.000 euros el dinero para invertir en el desarrollo de El Hierro
Redacción/La Agrupación Herreña Independiente (AHI) ha anunciado que, de prosperar las enmiendas al FDCAN apoyadas hoy por el PSOE y presentadas por Nueva Canaria, sus diputados presentarán un veto a los presupuestos ya que convierten estas cuentas en “lesivas para las islas no capitalinas, a las que dejan prácticamente sin capacidad de inversión, cuando el principal objetivo del fondo era el desarrollo de toda Canarias de forma justa y equilibrada, no en dos velocidades.”
El veto es una figura que se permite en la tramitación de los Presupuestos en el Parlamento de Canarias si dos tercios de los diputados de una isla los consideran lesivos para esa isla. “Es claro que las enmiendas aprobadas hoy en Ponencia perjudican gravemente el desarrollo de El Hierro, en particular, y de las islas no capitalinas, en general, al restar la mayor parte del dinero que se había destinado para invertir en ellas por acuerdo del Consejo de Gobierno”.
En el caso concreto de El Hierro, las enmiendas aprobadas reducen de 6 millones de euros a 600.000 la cantidad prevista en el fondo para invertir en el desarrollo de la isla, cuando ya la consejera de Empleo del Gobierno de Canarias aminoró ese fondo en 2 millones en empleo por 167.000 euros la semana pasada al excluir los programas presentados por el Cabildo y sus tres Ayuntamientos en el eje 3 del FDCAN dirigido a políticas activas de empleo.
Para AHI, el FDCAN tiene un objetivo muy concreto, y es el desarrollo igualitario de toda Canarias, y recuerda que nació como un fondo donde los cabildos decidimos ceder en la discusión del Fuero al ser este recurso principalmente de estas Corporaciones, para que se pudiera poner en marcha entre Cabildos Ayuntamientos junto al Gobierno de Canarias y las Universidades y contribuir así ha mejorar el bienestar de la ciudadanía de las islas.
La Agrupación Herreña Independiente considera que lo único que consigue el PSOE “es dividir Canarias con esta nueva escisión del acuerdo que mantiene con Coalición Canaria en el Parlamento”, ya que su actitud obedece a una interesada estrategia de partido que ligada al insularismo rancio instalado en el devenir político considera las islas capitalinas como superiores y olvida a las personas que residen en el resto de islas, a los que les atribuye un nuevo estigma "ciudadanos de segunda”.
Por este motivo, AHI quiere hacer un llamamiento a los diputados elegidos por las islas no capitalinas, sean del signo político que sean, para que se sumen al Veto a los presupuestos de no reconsiderarse por el grupo parlamentario del PSOE su posición ante el voto particular que mantendrá vivo Coalición Canaria en el trámite de enmiendas a los presupuestos, de no ser así demostrarán que los intereses de los partidos están por encima d los ciudadanos a los que defienden.
Para AHI, lo único que consigue el PSOE apoyando esas enmiendas es dividir Canarias. “Igualar al diferente pasa por establecer un trato diferenciado que compense las dificultades a las que se enfrentan los ciudadanos”.
En este sentido, recuerda que mientras Europa y España reconocen las especificidades de Canarias y que es necesario tratarla de forma diferente para poder igualarla a las demás comunidades autónomas, es decir, aplicar la solidaridad interterritorial, el PSOE niega ese mismo trato necesario a las islas no capitalinas, que soportan una doble insularidad que genera un sobrecoste y menores oportunidades para quienes residen en ellas.
“Si queremos igualar a todos los ciudadanos de Canarias es necesario poner en marcha políticas específicas que supongan un desarrollo de cada uno de los territorios que conforman el Archipiélago, y eso es lo que ha bloqueado hoy el PSOE. El PSOE ha hurtado a las islas menores y a quienes en ellas habitan la posibilidad de tener las mismas oportunidades de crecer socioeconómicamente que las islas capitalinas”, insisten desde AHI.
AHI cree que esta situación es inadmisible, por lo que utilizará todos los mecanismos para evitar que las islas no capitalinas se vean perjudicadas en su desarrollo.
