Política

Redacción/El diputado del Grupo Nacionalista Canario, Narvay Quintero, ha vuelto a poner en evidencia la posición del Gobierno de Canarias que sigue rechazando las subvenciones al combustible en El Hierro, La Gomera y La Palma, “aludiendo, principalmente, a que ese importe se lo quedaría la empresa”.

Ratio: 5 / 5

Redaccción/La Agrupación Herreña Independiente (AHI) ha presentado su propuesta para solucionar definitivamente el sobrecoste que pagan los herreños por el combustible que se despacha en las tres estaciones de servicio de El Hierro, una solución que consistiría en una exención fiscal que ha de aplicar el Gobierno de Canarias, de unos 26 céntimos por litro de media, que viene a coincidir con la diferencia del precio del combustible entre El Hierro y Tenerife. Con ello, la operadora no aplicaría a los herreños el cargo por impuestos y gastos, unos 260 € por cada 1000 litros, y los usuarios verían aliviada su factura en algo menos de un 20% respecto a lo que pagan ahora. Esto representa aproximadamente 1’5 millones de euros al año.

Así mismo y para garantizar la aplicación de la medida y evitar que la operadora no repercuta según lo estipulado, la AHI propone la creación de un observatorio de precios de los combustibles en el participen empresas del sector, Gobierno de Canarias, Cabildo de El Hierro y consumidores para garantizar la transparencia en la evolución de los precios. A medio plazo, la AHI solicitará también la Obligación de Servicio Público (OSP) para la distribución de carburantes en islas como El Hierro, “donde está más que justificado”, con el fin de garantizar un precio justo en el futuro y que la Isla pueda seguir su firme apuesta por las renovables” aseguran desde AHI.

Para la AHI, los perjuicios para los herreños en los precios de los combustibles comienzan en 1996 porque cuando se produjo la liberalización del mercado del combustible en Canarias no se tuvo en cuenta islas como El Hierro en la que no existe competencia en el mercado. Un ejemplo de los perjuicios que esto supuso para las islas no capitalinas es que en los últimos 12 años han abierto en las Canarias un total de 54 estaciones de servicio, ninguna en El Hierro. 

De la misma forma señalan que, a diferencia del mercado regulado, el mercado liberalizado ha provocado esta diferencia brutal de precios y pusieron como ejemplo el mercado de las bombonas de butano (regulado), que ha permitido que no haya diferencia de precios en las todas las islas. La botella de gas butano de 12 kilos cuesta 14,50€  por igual.

En este contexto, aseguran que a esto hay que añadir la supresión de la subvención al transporte del combustible habilitado para las islas no capitalinas, que unido a las consecuencias de la Ley Canaria 4/2012 de Medidas Administrativas, hace que se incremente un 117% el impuesto de hidrocarburos en Canarias y que repercuta directamente en el precio de los combustibles, un precio que en el caso de la isla de El Hierro se hace ya “insostenible”, denuncian, “ y más en un momento como el actual” expresan los nacionalistas herreños.

En este sentido, el parlamentario regional y presidente de AHI, Narvay Quintero, la portavoz de la agrupación, Belén Allende y el consejero del Cabildo Juan Pedro Sánchez, han criticado “la ausencia de acción política” del presidente del Cabildo de El Hierro frente a lo que consideran “un atraco a los bolsillos de todos los herreños y herreñas que pagan hasta 28 céntimos más por litro de gasolina, 26 céntimos por litro de gasolina sin plomo o 22 céntimos por litro de gasoil que un tinerfeño” e instaron a Alpidio Armas a recuperar su “espíritu crítico” y exigir con la misma “vehemencia” a sus compañeros de formación política en el Gobierno de Canarias a adoptar medidas que permitan corregir la diferencia en el precio del combustible que pagan los herreños con respecto al precio por litro que se abona en Tenerife o Gran Canaria.

Redacción/El Partido Popular de El Hierro ha exigido hoy al Gobierno autonómico que el Centro de Día de Valverde, único en la isla, vuelva a ser utilizado para su función original, y no continúe como un punto donde alojar a inmigrantes, principalmente a los menores. El PP asegura que existen otras infraestructuras  en la isla que pueden ser utilizadas con ese fin.

Para los populares herreños el derivar esta infraestructura a la atención de inmigrantes supone un doble perjuicio, por un lado para los mayores herreños, que después de un año encerrados en sus casas, ven como las vacunaciones les están abriendo las puertas a volver a sus actividades normales, y entre ellas están las que se realizan en este Centro. Mientras que por otro lado, este inmueble no cumple con las condiciones adecuadas para la correcta atención de los inmigrantes, pasando de ser una solución temporal a una definitiva, aseguran los populares.

“La improvisación del Gobierno de Canarias, abandonado en materia de migración por el de Pedro Sánchez, ha ido generando la constante utilización de recursos que no estaban diseñados para este fin, mientras los que si lo son, como el CAR de Echedo sigue abandonado. No podemos seguir permitiendo que el Centro de Día siga siendo utilizado para un fin que no es el suyo, mientras nuestros mayores siguen encerrados en sus casas” manifiesta el presidente del PP herreño, Juan Manuel García Casañas.

Desde el PP herreño se ve con perplejidad como se ha ido utilizando una instalación tras otra, como pueden ser el Centro de Día de Valverde, el Aula de la Naturaleza, el campo de lucha de El Pinar o polideportivo de Valverde, como recursos de emergencia, cuando la realidad es que la llegada de embarcaciones a la costa herreña es algo que se ha convertido en habitual, no es lo extraordinario, expresan.

En este sentido, desde el PP, anuncian que aunarán cuantos esfuerzos sean necesarios, emprendiendo iniciativas en todas las instituciones, tanto municipales, insulares, como regionales para dar fin a una situación que no se puede prolongar más en el tiempo.

“Nos sorprende que el Ayuntamiento de Valverde muestre tanta pasividad ante la situación en que se encuentra el Centro, una institución que debería velar para que la buena labor que lleva realizando allí durante años a través de las múltiples actividades que se ofertaban a nuestros mayores se siga manteniendo” expresa la concejal del PP en Valverde, Oihana Reyes.

“Que la sociedad herreña demande que se le devuelvan sus infraestructuras para ser utilizadas para el fin para el que fueron construidas, no debe ser interpretada como una falta de solidaridad o de racismo. El Hierro demuestra con creces cada vez que es necesario que es una isla solidaria, pero también exige que aquellos que tienen la responsabilidad en materia de migración que no miren para otro lado, como esta sucediendo con el Gobierno Central” expresa García Casañas.

GMº/El Pleno del Cabildo de El Hierro aprobó el pasado 1 de marzo, una Moción presentada por la Agrupación Herreña Independiente (AHI), para la puesta en funcionamiento del Plan de Regeneración y Modernización del Cultivo de la Piña Tropical con el objetivo de que "una vez se reestablezca la demanda por la recuperación del mercado turístico, se comience a cultivar las explotaciones que han suspendido su actividad con nuevas plantas madre regenerada”. La Moción se ha aprobado con el voto contra del consejero de Puede-Izquierda Unida Canaria.

El cultivo de piña tropical en El Hierro es de gran importancia, en la isla son más de 180 hectáreas de superficie las que se dedican a este cultivo, del que se  exportan 1,6 millones de kilos anuales al mercado canario; es por ello que en el año 2017, atendiendo a la demanda del sector (Cooperativa de El Campo de Frontera y Frutas de El Hierro SAT), el Cabildo de El Hierro y la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas del Gobierno canario, firmaron un convenio para la realización de un Programa de Regeneración y Modernización del Cultivo de la Piña Tropical en la isla, necesario para actuar con todo el sector, aumentando el tamaño de la fruta y controlando las características de calidad comercial (tamaño, color, sabor, etc.), para incidir en su producción y comercialización.

Juan Pedro Sánchez, consejero de la AHI en el Cabildo de El Hierro, explica la importancia de este convenio que aborda a través del Plan de Regeneración y Modernización del Cultivo de la Piña Tropical de forma objetiva una problemática en la que hay que actuar de forma inmediata y sin más demora. 

“En la actualidad, la piña cultivada en El Hierro tiene problemas para su comercialización por su falta de homogeneidad y bajo contenido en azúcar, en contra de las preferencias de los consumidores, principalmente, del sector turístico, que demandan un producto de mayor tamaño, con un contenido mayor en azúcar y un color interno más amarillo”.

En este sentido, explica Sánchez, el convenio firmado en el año 2017 contemplaba que la Consejería de Agricultura, Ganadería, Perca y Aguas aportaba 1.050.000 euros para que hoy, El Hierro cuente con unas modernas infraestructuras ubicadas en la Finca Los Palmeros, ubicada en el Valle del Golfo en La de Frontera, como es un vivero de 2.000 m2 totalmente equipado, para multiplicación de plantas, un invernadero de 5.000 m2 para enraizamiento, endurecimiento y mantenimiento de plantas madre y una planta para la recuperación de la materia orgánica de toda la isla y convertirla en compost de alta calidad.

Además de esas infraestructuras financiadas por el Gobierno de Canarias, en el mismo año el Cabildo construyó en un edificio donde que alberga el laboratorio insular, oficinas y salas de formación, lo que enriquece el proyecto.

“La mayoría de estas instalaciones llevan catorce meses terminadas y sin que se hayan puesto a funcionar. Sería impensable en una empresa privada hacer una inversión de más de un millón de euros, en una infraestructura tan necesaria y dejarla parada más de un año” expresa Sánchez.

Por otra parte, dentro del convenio al Cabildo de El Hierro le correspondía aportar los terrenos y ejecutar las obras, terminadas en diciembre de 2019. Falta ahora ejecutar las acciones objeto del convenio poniendo en marcha el proyecto, para lo que estaba previsto contar con el apoyo del Instituto Canario de Investigaciones Agrarias, y por supuesto, disponer del personal.

“El Hierro, y en particular los agricultores de piña se juegan mucho con la calidad del producto envían al mercado, que no olvidemos, está protegido por cuestiones fitosanitarias, al no permitir la entrada en Canarias de piña tropical de otros países” expresa Sánchez.

Desde la Agrupación Herreña Independiente hemos presentado una moción al Cabildo de El Hierro para que comience cuanto antes a suminístrales a los agricultores nuevas plantas regeneradas, incluso de otras variedades que pudieran ser más apreciadas por los consumidores, y como no, plantas de piña ecológica, tal como nos comprometimos con el Gobierno de Canarias y con los agricultores, expresa Sánchez.

“Contamos con las infraestructuras necesarias para que El Hierro cuente con el Centro de Investigación de la Piña Tropical en Canarias, consiguiendo una piña de alta calidad que nos permita acceder a otros mercados, y no depender de protección alguna. No dejemos perder esta oportunidad también” expresa Sánchez.