Política

Redacción/La Agrupación Herreña Independiente (AHI) ha valorado las críticas del presidente del Cabildo de El Hierro, Alpidio Armas (PSOE) al Gobierno de Canarias por la subida del precio del combustible “como un paripé, porque a la hora de la verdad son los socialistas los responsables de que no haya una compensación al elevado precio en islas como El Hierro” aseguran los nacionalistas.

“Los nacionalistas herreños recuerdan que el PSOE votó en contra de las enmiendas de AHI-CC al presupuesto del pasado año para abaratar el combustible en las islas afectadas por esta situación” indican desde AHI.

Precisamente AHI registró una enmienda al presupuesto para abaratar el precio del combustible que pagan los herreños por importe de 1,5 millones de euros, enmienda que los socialistas tumbaron porque nunca les ha ocupado ni preocupado este asunto, y dejaron sin ejecutar la partida existente en 2020, aseguran desde AHI.

Los nacionalistas añaden que, “no es creíble ahora que el presidente del Cabildo anuncie esta demanda cuando, además, esta mañana se debatirá en la Comisión de Economía un informe elaborado por una de las universidades públicas canarias en el que no se recomienda la bonificación del combustible en El Hierro, La Palma y La Gomera y que, a todas luces, utilizarán los socialistas canarios para no bonificar el precio del combustible”.

Una vez más queda en evidencia la “sumisión” del presidente del Cabildo de El Hierro que “es incapaz de arrancar ni un solo compromiso del Gobierno de Canarias para esta isla y para muestra tenemos la situación de los migrantes acogidos en la Isla, la falta de compromiso con el centro educativo en Valverde, los problemas de conectividad y el injusto precio que pagan todos los herreños por el combustible, entre otras” señalan desde AHI.

Desde AHI aseguran que, “de nada valen las pataletas de cara a la galería del presidente del Cabildo cuando no gestiona pensando en el interés de los herreños, sino que lo hace pensando en los intereses del PSOE” y reclaman que asuntos como este, de vital importancia para la Isla, “no se queden en un reproche público, sino que los defiendan en las instituciones donde surte efecto, en este caso, en el Parlamento de Canarias”. 

Redacción/Así lo ha informado el presidente del Cabildo de El Hierro, Alpidio Armas, quien ha transmitido al consejero de Transportes del Gobierno de Canarias, Sebastián Franquis, y en concordancia con presidentes de otros cabildos insulares de las islas periféricas (La Palma y Las Gomera), que “se hace necesario una reunión inmediata con el Gobierno de Canarias y las distribuidoras para abordar estos incrementos progresivos, sobre todo lo de los últimos días, y buscar definitivamente la ficha financiera que pueda equilibrar los sobre precios que están pagando los consumidores herreños y los de las otras islas afectadas” expresa Armas.

El presidente herreño pone sobre la mesa el último incremento registrado, que calificó doblemente de “histórico y abusivo”, por el que un litro de gasoil en Tenerife se sitúa en 0,803 euros, mientras que en El Hierro el precio es hoy de 1,147, casi 35 céntimos de euro más por litro. “Por lo tanto, un repostaje medio de un tanque de 55 litros, supone un encarecimiento respecto a las capitalinas de 20 €” asegura Armas.

“Tal circunstancia es no solo abusiva, sino además discriminatoria, limita el crecimiento económico de toda una isla y encarece el nivel económico de los herreños en un territorio ya limitado por la doble insularidad, que con casos como el del combustible o del transporte interinsular, pasamos a la triple”.

“Tenemos que buscar la vía administrativa precisa para rebajar estos elevados precios, sea a través de la compensación a las distribuidoras de los gastos logísticos que puedan suponer suministrar el combustible en estas islas, o cualquier otra fórmula de intermediación”, añade Armas. 

“Si el transporte marítimo y aéreo interinsular se compensa vía Obligación de Servicio Público, reclamamos de igual manera soluciones análogas o alternativas para algo tan básico como es el disminuir los precios de un combustible que nos facilita la movilidad territorial”. 

En “aras de la transparencia también es de justicia poner en evidencia, aunque sea un argumento retórico que se viene arrastrando desde hace años, que la actual operadora no recibe ningún tipo de subvención por situar el combustible en la isla, por lo que aplica los sobre costos que entiende que suponer su transporte y comercialización” explica Armas.

Armas recuerda que este tema es una asignatura pendiente desde el 2006, casi 15 años, y que ha supuesto un crecimiento porcentual e interanual cifrado entre un 61% y un 72%, “por los que no se puede dilatar más en el tiempo, toda vez que este sobre costo recae en el bolsillo del ciudadano y supone una evidente discriamninación a la hilera de ser ciudadanos de isla mayor o menor.

Armas señala “que en el caso de El Hierro también se produce una exclusividad en el servicio de distribución del combustible, dado que solo existe una operadora, lo que también limita la libre competencia de precios, que podría seguramente rebajar significativamente su precio”. 

Ratio: 5 / 5

Redacción/Así lo ha expresado el Partido Popular de El Hierro hoy, denunciando lo que califican como un doble abandono, con un Gobierno Estatal que mira hacia otro lado cuando los problemas están en Canarias, y un Ejecutivo Autonómico, liderado por Angel Víctor Torres, que hace lo mismo cuando las pateras llegan a las costas herreñas.

Para el PP, los herreños han demostrado sobradamente su solidaridad, con instituciones como el Cabildo o los tres ayuntamientos que han puesto recursos para que los hombres, mujeres y niños llegados a El Hierro cuenten con unos mínimos de atención, pero es más que evidente que los polideportivos, residencia de estudiantes y campos de lucha no son las instalaciones adecuadas.

Mientas esto sucede en la Isla más occidental, tenemos que escuchar como una senadora del PSOE, ponente en la Comisión de Inmigración, afirma que la situación que se vive en Canarias “no corresponde a ninguna crisis, ni a un fenómeno”, restándole importancia a la llegada de más de 24.000 inmigrantes a Canarias,  unos 1.000 a la isla de El Hierro, expresan los populares.

La crisis no sólo reside en la llegada masiva de seres humanos a nuestras costas, sino en mantenerlos encerrados en instalaciones que no están preparadas, ni están adecuadas para alojarlos, convirtiendo a Canarias y a nuestra isla en una cárcel, apunta el presidente del Partido Popular en El Hierro, Juan Manuel García Casañas.

“Asistimos a la perenne excusa del COVID-19 para que los inmigrantes permanezcan en El Hierro, primero con los 10 días de cuarentena, que van convirtiéndose en semanas y en muchas ocasiones en meses, cuando la realidad va mucho más allá y es que tanto el Gobierno de Canarias, como el del Estado, no saben qué hacer con los inmigrantes que están en la Isla”, expresa García Casañas.

Para García Casañas, la situación que se vive es fruto de la falta de previsión, pese a que antes de que llegase la pandemia, ya se intuía esta avalancha de migratoria, cuestión advertida por el Partido Popular en el Parlamento de Canarias en el año 2019. 

En su momento, el entonces Delegado del Gobierno en Canarias, hizo una ruta por las islas occidentales para conocer la capacidad de las instituciones locales ante una oleada inmigratoria que ya se oteaba en el horizonte. “La falta de peso del PSOE canario en la política estatal ha sido la segunda de las cuestiones que han generado en esta situación, y es que cada vez que se ha reclamado a Madrid, la respuesta ha sido el silencio y la indiferencia” apunta el presidente de los populares herreños.

El Hierro no pude seguir soportando sin ayuda el peso de la migración, ocupándose de cientos de inmigrantes en unas condiciones que no son las adecuadas, invirtiendo recursos de los que se carece y ahora viendo como la imagen exterior de la isla queda en entredicho cuando las estadísticas COVID-19 se agrandan al incorporarse los casos de los inmigrantes, expresa  Garcia Casañas.

Redacción/Los concejales de la Agrupación Herreña Independiente (AHI-CC) en el Ayuntamiento de La Frontera han solicitado a través de un escrito registrado en la mañana de hoy, un mayor protagonismo del carnaval tradicional en las acciones que desde la concejalía de cultura y fiestas se desarrollan durante estos días en el municipio. Los nacionalistas se ponen a disposición del equipo de gobierno del Ayuntamiento para coordinarse con los colectivos implicados y poner en marcha acciones de divulgación de los carneros de Tigaday y del tradicional entierro de la sardina.

“Desde el año 2009 desde el Ayuntamiento de La Frontera se consideró conveniente divulgar la tradición de los carneros de Tigaday, su historia y su evolución a lo largo del tiempo, a través de diferentes paneles informativos con imágenes y textos referentes a esta tradición que forma parte del carnaval primigenio de las Islas Canarias; una forma de dar a conocer tanto a vecinos y visitantes nuestra tradición carnavalera por excelencia, que ya traspasa fronteras por su idiosincrasia y diferenciación con respecto a las manifestaciones de carnaval propias de otras latitudes y que se han ido implantando en la mayoría de los rincones de Canarias”, expresan los concejales en su escrito.

Además, añaden que “una vez que desde la Asociación Cultural Amador se rescatara en 2013 el tradicional entierro de la sardina, tal y como se celebraba antaño, esta manifestación también de nuestro carnaval tradicional forma parte del calendario festivo de nuestro municipio por estas fechas.”

Para los nacionalistas herreños, “estamos hablando, pues, del carnaval tradicional de El Hierro, que tiene lugar concretamente en el municipio de La Frontera, algo que nos debe llenar de orgullo y a su vez de responsabilidad por mantener vivo ese espíritu heredado de antaño y que se ha ido transmitiendo generación tras generación. Un carnaval que no podemos dejar caer en el olvido y que desde las administraciones públicas competentes se debe seguir potenciando y fomentando” expresan desde AHI.

En el escrito que han registrado solicitan al equipo de gobierno del Ayuntamiento de La Frontera, y concretamente a su concejalía de cultura y fiestas, “a coordinarse con la Asociación Los Carneros de Tigaday para la colocación de los paneles divulgativos referentes a esta celebración y a las acciones de difusión que se consideren oportunas, así como a coordinarse con la Asociación Cultural Amador para la implementación de alguna acción divulgativa conjunta alusiva al tradicional entierro de la sardina, dentro de las posibilidades que la actual situación sanitaria permite”.