Cabecera posición 02 espacio en blanco (Ad Top Hearder).

Opinión

Opinión

Ratio: 5 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activado

Por Juan Jesús Ayala.

Es muy difícil evitar la nostalgia y el recuerdo en estos días de personas que marcaron nuestras vidas y que se ubican en dos, para mí, instituciones sociales de máximo rango de la isla, el Bar Armiche que lo regentabadon IsidroPadrón, y el equipo de fútbol del mismo nombre del cual también fue presidente, sustituyendo en su cargo al presidente fundador don Paco Méndez.

Las dos funcionaron al unísono en una época, la de nuestra juventud, que nos creaba un entusiasmo tanto el ser jugador del equipo comofrecuentador asiduo del bar Armichedel que se pudiera decir que era la sala de prensa del equipo, así como de información de la alineación que se proponía para el próximo domingo.

El Armiche fue desde siempre el equipo nuestro, el de Vicente Plasencia, Ramón y Amadeo Ayala, Pancho Navarro, Nicanor Hernández, Paco y Mito, de Juan Pedro Sánchez, de Eduardo, el zapatero que se desplazaba desde San Andrés en su moto, Viñas, que conducía el camión de la pinocha, de Agustín “el palmero, de Migelo Mérida y otros hoy en el recuerdo. Así como Esperancita Gutiérrez, que era la madrina del equipo.; como nuestro primer entrenador, Candido Magdaleno, que había regresadode la Argentina donde fue emigrante hacía años y traía en sus lecciones técnicas de futbol la de su gran equipo en aquella tierra, el Boca Junior.

Un equipo, el Armiche, lleno de ilusión y de proyecto en el deporte que alimentábamos con la nueva imagen que se iba a tener del campo de futbol, pues todos los domingos, antes de su inauguración, desde el Cabo y de las huertas de doña Dominga trasladábamos la tierra en el camión de Eusebio Galvánla que tuvimos que compactar con un pesado rodillo que se encontraba en la charca de Tifirabe y que el esfuerzo de Amadeo y de José Pita se encargaron de trasladar hasta San Juan; y por fin se amplió el campo, pero como no tuvimos la tierra suficiente hubo que rellenar algún que otro espacio con una especie de picón que nos complicó la inauguración porque el balón aquel de cuero y de costura donde se metía el pitorro ya inflado con una bomba de bicicleta apenabas botaba al que sí le dabas un cabezazo te hacía un daño terrible en la frente.

Ferreteria El Cabo Pie

Había una competición entre los 3 equipos de aquel entonces, el Armiche, la Estrella y el Valverde, que formaban el Comité Insular de Futbol, cuyo presidente fue don José Montoliu, un catalán que se había trasladado a la isla porque su hijo, el Padre Armando Montoliu Marsal había sido nombrado Arcipreste del Hierro. 

El bar Armiche estaba situado en la parte baja de la sociedad La Aurora, en” la punta de la carretera”. En el que se encontraba una mesa de billar donde aprendimos a manejar los tacos de su juego en el que destacaban verdaderos expertos como Pedro Quintero, Fernando Rivera, Leopoldo el “mudito” que tenía una afición desmedida y cuando alguien le hacía una carambola insospechada por difícil se cogía unos tremendos enfados.

Tenía el bar, además, cinco mesas de mármol donde se jugaban a distintos juegos, tales como a las cartas, prevaleciendo el Envite, el Julepe o la Ronda; también se utilizaban para el juego del dominó y no podía faltar el del ajedrez, donde, Nemesio Sánchez, era un maestro.

Muchas veces la tertulia era obligada sobre diferentes temas, sin orillar el del futbol, porque entonces, además, éramos aficionados al Atlético de Madrid, puesto que en ese equipo jugaban los canarios Hernández “el lobito negro”, Silva, Montes, Miguel, el mejor extremo derecho del momento. El muro de enfrente funcionaba como mentidero, al que se incorporaba don Juan Ramón Pérez, Secretario del Cabildo y en los momentos que descansaba su clientela, Don Isidro, y la presencia de Guzmán quien tenía la peluquería en lo bajo del edificio, el cual era un prodigio en el piano y en el clarinete, que además de dejarlo oír en los domingos, también escuchábamos en las fiestas de Echedo, la Caleta o de San Juan en el Tamaduste siempre junto a los hermanos Abreu con sus guitarras y  el timple de su hermano Eusebio (Bebo)

Los “Armiches” marcaron un antes y un después de la vida cotidiana  de la villa de Valverde, hecha extensiva muchas veces a la islaque continúa como un referente de la amistad sin trampa ni cartón, del desarrollo del deporte y del encuentro con el juego sano y limpio.

Opinión

Ratio: 5 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activado

Por Juan Manuel Abreu.

Buenos días a todos, (por decir algo), estamos en unas fechas, donde deberíamos estar contentos, alegres y felices, por pasar unas Navidades otro año más.

Hace 30 años y 6 meses, regresé a Mi Isla de El Hierro, con toda la Ilusión del Mundo, de dar a conocer a los Niños, Jóvenes y Adultos, un Arte Marcial/Deporte nuevo en La Isla y que, además, es OLÍMPICO, en este tiempo, no ha sido fácil el mantener el Club, pero ha seguido ininterrumpidamente activo, excepto en el año 2020, por culpa del maldito COVID-19, pero aun así hemos continuado llevando un estricto protocolo. 

En todos estos años, hemos participado en innumerables Exhibiciones, Competiciones, Entrenamientos, y no solo a Nivel Insular, también a Nivel Provincial, Regional, Nacional e Internacional, obteniendo grandes resultados, para lo humilde que es este Club, y para mí, todo un Orgullo representar a Mi Isla de El Hierro, y a sus Tres Municipios. 

Hemos conseguido traer a La Isla, con el Apoyo de Las Instituciones, EXCMO. CABILDO INSULAR DE EL HIERRO, DEL AYUNTAMIENTO DE VALVERDE, AYUNTAMIENTO DE FRONTERA Y DEL AYUNTAMIENTO DE EL PINAR DE EL HIERRO, a Grandes Deportistas, pero mejores Personas, y que han aportado su valiosísima Experiencia a los Deportistas Herreños, como son; ASUNCIÓN MARTÍN HERNÁNDEZ, (Subcampeona del Mundo, y Campeona de Europa), IRENO FARGAS, (Primer Español en proclamarse Campeón del Mundo, acompañado por su Esposa, IVANA VUJCIC, Medallista Europea), NICOLAS GARCIA HEMME, (Plata Olimpica), JON GARCIA, (Campeón del Mundo), ROSENDO ALONSO TAPIA Y su Esposa GULSAH KUSCU, (Bronce Mundial y Campeón de Europa), KIKO GONZALES, Entrenador y Maestro del Club Jansu de Tenerife, Junto a sus Hijos, SAMUEL y CARLOS, (Campeones de Europa), SARA PEREZ, (Campeona Internacional), entre otros. 

Hemos representado a La Isla del Hierro, en infinidad de Competiciones, obteniendo nuestros Deportistas, tanto a nivel Provincial como Nacional e Internacional;

CAMPEONES DE CANARIAS.

BRONCE A NIVEL NACIONAL.

CAMPEONES CATEGORÍA FEMENINA EN FRANCIA.

2 PLATAS EN FRANCIA.

4 MEDALLAS DE ORO Y 1 PLATA EN MÉXICO, SAN LUIS POTOSÍ.

5° CLASIFICADO EN KOREA.

1° CLASIFICADOS EN ICOD DE LOS VINOS.

4 OROS A NIVEL PROVINCIAL

2 OROS A NIVEL REGIONAL

2 PLATAS A NIVEL REGIONAL. Entre otros más trofeos a nivel interclub. 

Pero Ayer, fue uno de esos días que no olvidaré, después de 25 años, habíamos conseguido tener nuestro propio Gimnasio, en Frontera, pero Ayer, después de 5 años, tenemos que cerrarlo por no poder seguir haciendo frente a los gastos, se deben 5 meses de Alquiler, y lo tenemos que entregar a su propietaria. 

Ayer también fue para mí un día Muy Especial y Emotivo, porque tuvimos la Merienda con algunos Alumnos (a algunos les entregamos su nuevo Cinturón, que no se les habíamos podido dar, porque no había llegado), y sus Mamás, y porque a pesar de ser el último día en el Gimnasio, aparecieron de sorpresa antiguos alumnos, a los que hacía muchísimo tiempo que no veía, para acompañarnos y tener unas palabras y una Merienda con ellos, a todos de CORAZÓN, muchísimas gracias por este Hermoso Regalo, y como no, a Mi hija SELINA, porque fue la culpable de esta Sorpresa, un beso GRANDÍSIMO SELINA, de tu Padre y Maestro, que te quiere como a nadie.

Estaremos unos meses sin dar Clases, hasta que se solucionen algunos problemas, si vemos que no se pueden solucionar, tendremos, con todo el dolor de mi Corazón, que Cerrar el Club definitivamente.

Opinión

Ratio: 5 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activado

Por Juan Jesús Ayala.

La montaña de Ajare es un referente que pudiéramos situar en lo mágico, emulando a la de Thomas Mann, y no es porque no estuviera situado un sanatorio como la de Wald de Davos, donde procuraba curarse su esposa Katia. Ajare para los herreños es más aún; por sus caminos plenos de lucidez verde, aparece en su peregrinar la patrona de la isla cada cuatro años desde 1740, cuando una pertinaz sequía motivó que se trasladase desde la Dehesa hacia Valverde por ver si, ante la desesperación de sus habitantes, pudiera acontecer ese fenómeno atmosférico que regara la isla del agua deseada. Y así fue. En Ajare, cuando llegó la comitiva, empezó una lluvia torrencial que llenó de plena satisfacción a la isla entera.

Ajaré sigue siendo una montaña mágica que festonea el borde de la villa de Valverde, dándole raigambre a la vieja Amoco, de la que, según cuentan, fue tiempos atrás toda una frondosidad de un bosque esplendente del que solo queda como recuerdo sempiterno Ajares.

Cuando en sus silencios de años la contemplamos sentimos el impacto que desde el viejo campo de futbol de San Juan la encontramos como vigía de los días de la villa con su trajín, sobre todo, los que había correillo que traía correspondencia y paquetes los lunes y viernes por la tarde, que iban a recoger los que tuvieron esa suerte a las oficinas del correo en los bajos del edificio antiguo del Cabildo donde la voz pregonera de Ramiro o Juan Pedro llenaban de satisfacción o en caso contrario nos estimulaban con un gesto de amabilidad que vez será.

Multitienda Frontera pie

Ajare con sus silencios en las tardes ya solitarias de ausencias veraniegas y en los amaneceres recreados por ilusiones de una juventud que comenzaba a comprender lo que la isla tenía y de lo que era capaz de darnos. Así, cuando llegaban las horas de la Navidad y las que marcaban el día de Reyes instintivamente mirábamos desde cualquier lugar que estuviéramos, desde la Plaza del Cabo, de Santa Catalina o subiendo la calzada de Las Piedritas camino de Pînto o de Arema que la mañana iba a estar apacible, que no haría viento, y si acaso una pequeña zorimba; lo que nos animaba a que aun esos días acompañados por su presencia mayestática fueran aún más deseados.

Y cuando queríamos atraparla, metiéndonos entre sus vericuetos llenos de brezales, nunca fuimos capaces de recorrerlos en su extensión, porque teníamos la sensación que nos vigilaba, porque Ajares era para sí misma, desde siempre, desde su historia de años que no queríamos ni podíamos interrumpir.

Ajare en la memoria colectiva de una isla, es una montaña deseada, mágica, no solo por su vigencia diaria, por sus misterios inescrutables, sino por la satisfacción que, en los nuevos encuentros, allí estaba impertérrita, como siempre, sin la imaginaria agresividad de una fuerza telúrica sino de la quietud que acompaña el mejor rumor de su naturaleza agreste entre árboles y el cantar de los pájaros. 

Opinión

Ratio: 5 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activado

Por Luciano Eutimio Armas Morales.

Bret Stephens es un periodista judío-americano, que el pasado 20 de diciembre publicaba una columna en The New York Times, en la que bajo el título de “Por qué no puedo dejar de escribir sobre el 7 de octubre”, afirmaba que Estados Unidos era la tierra en la que los judíos no tenían que esconderse pero que esto estaba dejando de ser cierto, porque una ola de antisemitismo estaba recorriendo América, ya que si en Australia se manifestaban los estudiantes al grito de “Gaseen a los judíos”, en los campus de las universidades de Estados Unidos, coreaban aquello de “Del río al mar”, recordando los tiempos en que los árabes proponían expulsar al mar a todos los judíos que habitaban entre el río Jordán y el Mediterráneo.

Decía también en fechas recientes el premio Nobel de Economía Paul Krugman, que “el resurgimiento del antisemitismo en algunas universidades de Estados Unidos, es realmente inquietante”, aunque la mayor amenaza para el sistema educativo procede de la presiones políticas y de la élites y fundaciones universitarias sobre el profesorado, para coaccionarles a que eviten enseñanzas a favor de la justicia social o el progreso, y pone como ejemplo las acciones legales y administrativas tomadas por el gobernador republicano y precandidato a presidente Ron DeSantis, que provocaron un manifiesto de  rechazo de la Asociación Americana de Profesores Universitarios.

Volviendo sobre el artículo de Bret Stephens, afirma que según una encuesta de Harvard-Harris realizada este mes de diciembre, el 9,% de los mayores de 65 años, están de acuerdo en que “los judíos son unos opresores” y condenan las acciones de los mismos. Pero en cambio, esta cifra se eleva hasta el 67,% entre los jóvenes estadounidenses entre los 18 a los 24 años. ¿Cómo es posible que solo uno de cada diez americanos mayores de 65 años se manifieste en contra de los judíos, y en cambio, casi siete de cada diez jóvenes americanos lo hagan? ¿Por qué las acciones del estado de Israel provocan tanto rechazo entre los jóvenes americanos?

JUDIOS, ISRAELITAS, HEBREOS Y SIONISTAS.

Con frecuencia estos términos se confunden o malinterpretan, y conviene tener presente que:

  • Judíos, son los que profesan una religión y comparten unos valores religiosos y culturales, lo mismo que podríamos decir de los cristianos o de los budistas.
  • Hebreos, son los que proceden de pueblos semitas de la antigüedad que habitaban lo que hoy es Israel y Palestina, y que se utiliza también en referencia al leguaje o idioma.
  • Israelitas, son los ciudadanos del estado de Israel, que pueden ser agnósticos o de cualquier religión. 
  • Sionistas, que son los que pertenecen o profesan una ideología nacionalista excluyente. Si hablamos de sionismo, nos situamos al mismo nivel conceptual, que si hablamos de nazismo, fascismo o comunismo.

Históricamente, el pueblo judío ha sido perseguido y expulsado de varios países en diversas épocas.  Desde la expulsión de los romanos en los siglos I y II DC; de Inglaterra en 1290 por Eduardo I; de España en 1492 por los Reyes Católicos; De Portugal por Manuel I en 1497; de Francia en 1306 por Felipe IV, y de algunos otros países y en épocas diferentes, hasta llegar al holocausto en los años 30 y 40 del pasado siglo.

Sería interesante analizar por qué los judíos han sido expulsados tantas veces de tantos países, pero centrémonos ahora en el conflicto de Gaza, que es el motivo de este comentario.

¿QUÉ ES LA FRANJA DE GAZA?

Es una tira de terreno entre Israel, Egipto y el mar, con una superficie de 363 km2, algo más que la Isla de El Hierro, (270 km2), y un poco menos que la Gomera, (370 km2), en la que viven, o al menos vivían hasta el mes pasado, más de dos millones de habitantes. A pesar de disponer de una amplia costa de más de 40 kilómetros que da al mar Mediterráneo, a sus residentes les está prohibido pescar fuera de la orilla del mar, no pueden disponer libremente de un puerto ni de un aeropuerto, ni tienen autonomía para poder entrar o salir de la franja, y aunque por el sur tienen frontera con Egipto, esa frontera está controlada por Israel en virtud del tratado de paz bilateral firmado entre Israel y Egipto en 1979. Este hecho explica, por qué impedían la entrada de combustible, alimentos o medicina a la franja de Gaza, para atender a la población sometida a los bombardeos de Israel.

En esta pequeña franja de terreno poco más grande que nuestra Isla de El Hierro, viven hacinados más de dos millones de habitantes, (¡Imagínense!), que en su mayoría son refugiados palestinos que huyeron o fueron expulsados de sus casas y de sus tierras en Palestina, a raíz de los conflictos, las guerras y las incautaciones por parte de Israel. 

Y viven en un auténtico campo de concentración, porque no tienen autonomía, ni puerto ni aeropuerto. No pueden entrar ni salir libremente, y ni siquiera pescar alejados de la orilla. Su aeropuerto fue bombardeado y cerrado por Israel en 2001, y su pequeño puerto también está controlado por los israelitas. Toda la franja de Gaza es pues un auténtico campo de concentración, en el que su población vive hacinada y en unas condiciones muy precarias.

Esa situación es obviamente un caldo de cultivo para la violencia, porque no es difícil imaginar el odio y resentimiento contra los judíos que provoca esta situación, ya que les expulsaron de sus casas y de sus tierras, y a ellos les que atribuyen la causa de todos sus males.

¿ES ISRAEL UN ESTADO TERRORISTA?

En la primera mitad del siglo XX, entre 1917 y 1948, concretamente, cuando Palestina estaba bajo el mandato británico, los judíos trataban de presionar para conseguir la creación del estado de Israel en tierras de Palestina, y determinados grupos político-militares como Irgun, desarrollaron actividades terroristas.  La voladura del hotel Rey David en Jerusalén, en 1946, en la que murieron más de cien británicos y árabes, o el asesinato del conde Folke Benadotte, dirigente de la Cruz Roja sueca y enviado especial de la ONU en 1948, son algunos de los actos terroristas atribuidos a ese grupo, al que pertenecieron Menachen Begin y Yitzhak Shamir, que posteriormente llegaron a ser presidentes de Israel.

En 1948, cuando la ONU concedió a Israel el estatus de país independiente, cesaron los atentados terroristas. Pero para ellos, obviamente, no había existido terrorismo, sino una lucha legítima por conseguir la creación de la ansiada patria judía. Si hacemos una burda comparación, podríamos decir que Hamás está tratando de conseguir con sus actos terroristas la creación de una ansiada patria palestina, lo mismo que hicieron los judíos, aunque obviamente, de ninguna manera se puede justificar su bárbaro y sanguinario proceder.

 Pero para que lo podamos comparar con algo más cercano, imaginen que la ONU decreta la creación de un país vasco independiente, y que luego eligen como presidente a Arnaldo Otegui. Salvando las distancias, algo así es lo que ha pasado en Israel.

¿Y QUIEN ES HAMAS?

Hamás es un grupo político-militar islámico, que lucha contra la ocupación de los judíos y por los derechos de los palestinos y que ganaron las elecciones celebradas en la franja de Gaza en 2006. Realizan sabotajes, atentados y asesinatos como parte de su estrategia, por lo que por muchos países son considerados como un grupo terrorista.

Hamas nació en 1979, cuando el gobierno israelí permitió que Hamas se registrara como organización benéfica y le otorgó permisos para operar en la Franja de Gaza. Posteriormente, también Hamas recibió fondos de Arabia Saudita y otros países árabes, y recibió el apoyo indirecto de Israel cuando era primer ministro de Israel, Isaac Shamir. 

¿Por qué Israel ha apoyado a Hamas desde sus inicios?

Por una razón estratégica: Israel quería dividir al movimiento palestino y debilitar a la Organización para la Liberación de Palestina, que entonces presidía Yasser Arafat. Era el viejo dicho de “divide y vencerás”. El apoyo israelí a Hamas fue incondicional hasta la década de 1990, en que intensificaron sus acciones violentas. 

Avraham Burg, un judío que fue presidente del parlamento israelí y de la Organización Sionista Mundial, lo dice muy claro: “El crimen de Natanyahu es que no quería llegar a un acuerdo con los palestinos dispuestos a vivir en paz junto a Israel como el presidente Mahmud Abás, sino que prefirió hacer tratos con el diablo de Hamas, para debilitar a la Autoridad Nacional Palestina. Netanyahu es un criminal en jefe, responsable de fomentar, financiar y apoyar a Hamas sobre la ANP”. (Entrevista en La Provincia, 17/12/2023).

Ha sucedido con Hamás, algo parecido a lo que ocurrió con los talibanes: Los Estados Unidos les apoyaron y les armaron para que lucharan contra los rusos, y al final se volvieron en contra de ellos.

¿QUÉ OCURRIÓ EL 7 DE OCTUBRE?

Nos han hecho creer, que el salvaje ataque de Hamás del 7 de octubre cogió desprevenidos a los más eficientes servicios de inteligencia del mundo. Muchos analistas lo ponen en duda, pero otros son más rotundos: lo niegan. Dicen que Netanyahu necesitaba un pretexto para iniciar una gran operación de aniquilamiento del movimiento propalestino de Hamas y la ocupación de Gaza, y el ataque de Hamas se lo sirvió en bandeja. Que quizá los servicios de inteligencia no estimaron la dimensión de la brutal actuación de Hamas, aunque fueron advertidos por la inteligencias egipcia una semana antes, pero que sí, que sabían que estaban preparando algo, y que les dejaron actuar para luego machacarlos, porque esa era la obsesión de Netanyahu, además de la reforma de la justicia para adaptarla a su conveniencia. 

Algo parecido a lo ocurrido con el atentado del 11-S de la Torres Gemelas. Según se acreditó en la comisión de investigación del Congreso de los Estados Unidos creada al efecto, los servicios de inteligencia tenían localizados a los terroristas y sabían que tramaban algo. Pero no actuaron, porque no calcularon la dimensión de la catástrofe que provocaron. Pensaron quizá que iban a realizar un pequeño atentando, para tener luego una excusa con la que justificar una reacción posterior contra algún país.

Eso de fabricar un pretexto para inicia una guerra o acciones militares, no es nada nuevo, por otra parte. Pensemos en la voladura del Maine en 1898 en la Habana, para iniciar la guerra contra España; o como en 1964, un ataque prefabricado que nunca existió al buque de guerra Maddox en el golfo de Tonkín, sirvió de pretexto para que el presidente Lindo B. Johnson ordenara una guerra total contra Vietnam del Norte.

Banner Don Din pie

¿Y CUALES HAN SIDO LAS CONSECUENCIAS DEL 7 DE OCTUBRE?

Una brutal y desproporcionada operación de genocidio y exterminio contra la población de la franja de Gaza, bombardeando ciudades, hospitales, carreteras, campos de refugiados, escuelas y todo lo que sea susceptible de acoger a algún militante de Hamas. Es decir, todo.

Les ordenan además evacuar poblaciones y dirigirse al sur, para luego bombardear las carreteras o los campos del sur. Y como controlan todos los accesos a la franja, incluso los que están en la frontera con Egipto, impiden que entren la ayuda humanitaria, los alimentos o las medicinas que necesita esa población superviviente de los bombardeos, para poder sobrevivir. 

La dimensión del rechazo popular a este genocidio del pueblo palestino, es solo comparable a la soberbia y desatino de los dirigentes de Israel, que insultan incluso al secretario general de la ONU diciendo que apoya a los terroristas, por el solo hecho de proponer un alto el fuego humanitario.

Hace pocos días, veíamos un video difundido por una ONG israelí, en la que desde un vehículo miliar disparan a un joven palestino en una calle, y cae herido. Luego el vehículo para, abren la puerta, y un militar se baja del vehículo y remata de varios disparos al palestino que yacía herido en el suelo. Escalofriante.

El rechazo a este abominable genocidio, no solo se da ciudades de todos los países, o en los campos universitarios, como poníamos de relieve al principio de este artículo, sino incluso entre los propios israelitas. Muchos intelectuales, militares, movimientos estudiantes y sociedad civil, se manifiestan en el propio Israel, contra la acción de genocidio promovida por Netanyahu contra la población de la franja de Gaza. 

¿Y QUIEN APOYA A ISRAEL? 

Si en casi todos los países se manifiestan los ciudadanos en contra de esta política de Israel, así como la ONU, el papa, estudiantes, profesores universitarios, partidos políticos de diversos ámbitos, etc. ¿Quién apoya esta política de Israel?

No cabe duda, de que cierto sentimiento de culpabilidad de cuando el holocausto, hábilmente utilizado por Israel, propicia el apoyo de las generaciones mayores en Alemania, Reino Unido o Estados Unidos, pero también es cierto, de que el parapeto que defiende a Israel de todas las tormentas es Estados Unidos. ¡Hasta 43 resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU de condena a Israel, han sido rechazadas por el veto de Estados Unidos!  La última, hasta ahora, es la del 8 de diciembre, presentaba por Francia y que solo pedía el alto el fuego en Gaza. Pues bien, todos los estados votaron a favor, excepto Estados Unidos que votó en contra y la vetó. 

¿Y QUIEN MANDA EN ESTADOS UNIDOS?

Teóricamente el presidente Joseph R. Biden, un abogado católico de ascendencia irlandesa.  Pero en la práctica, es el equipo del presidente el que lleva el día a día, gestiona y propone.  ¿Quiénes son?

  1. Antony Blinken. Es el secretario de Estado. Asesora personalmente al presidente, y es el responsable de toda la política exterior, desarrolla estrategias, interviene en organismo internaciones y configura y dirige el equipo de funcionarios. El 12 de octubre visitó Israel en representación del presidente Biden, tras iniciarse la ofensiva, y delante de Netanyahu dijo: “Vengo ante ustedes no solo como secretario de estado de Estados Unidos, sino que vengo también como judío”.
  2. Alejandro Mayorka. Secretario de Seguridad Nacional. Hijo de inmigrantes rumanos que sobrevivieron al holocausto. Judío.
  3. Yanet Hellen. Secretaria del Tesoro. Judía.
  4. Merrick Garland. Fiscal General de Estados Unidos. Descendente de inmigrantes rusos. Judío. 
  5. Avril Haines. Directora de Inteligencia Nacional. Judía.
  6. Wendy Sherman. Sub.secretario de estado. Ferviente creyente y muy vinculado al loby proisraelí. Judío.
  7. Anne Neuberger. Asesora adjunta de seguridad nacional. Ultraortodoxa. Judía. 
  8. David Cohen. Subdirector de la CIA. Judío.
  9. Ronald Klain. Ex.Jefe de gabinete de la Casa Blanca y Asesor del presidente. Judío.
  10. Jeff Zients, Jefe de gabinete de la Casa Blanca. Judío
  11. Doug Emhoff. Esposo de la vicepresidenta Kamala Harris. Judío.
  12. Charles E. Schumer. Líder de la mayoría en el senado de Estados Unidos. Judío.

Hay más funcionarios judíos en distintos niveles del gobierno de Joe Biden, pero con los judíos en cargos más relevantes, hay suficientes para formar un minyan, que el número mínimo exigido para determinados rituales y ceremonias judías.

Pero los centros de poder no solo están en el gobierno, sino también en las corporaciones empresariales y en el sector financiero. Así, por ejemplo, podríamos citar:

  1. James D. Taiclet. Presidente de Lookhed Martin. Es el mayor fabricante de armas del mundo. De sus factorías salen aviones de combate, misiles, helicópteros, sistemas espaciales y de comunicaciones. James D. Taiclet es judío.
  2. Pheba Novakovic. Presidenta y consejera delegada de General Dynamics, uno de los mayores fabricantes de armas del mundo. Fabrica vehículos militares terrestres, submarinos, barcos de guerra y diversos sistemas de armamento y seguridad cibernética. Pheba Novakovic es judía.

Y en cuanto al sector empresarial en general, la relación es amplia, e incluye las empresas más importantes del mundo: Son judíos, Larry Ellison, de Oracle; Mark Zuckerberg, de Facebook; Elon Musk, de Testa y Space X; Jeff Bezos, de Amazon, Stefen Schwarzman, de Blackstone. Pero esto no quiere decir que estos empresarios apoyen estas acciones de Israel, ni mucho menos, e incluso alguno se ha manifestado en contra. Simplemente he querido poner de relieve el poder del lobby judío en Estados Unidos, a pesar de que solo representan el dos por ciento de la población. 

¿QUIÉN VA A PERDER ESTA GUERRA?

Probablemente la va a perder Israel. Por supuesto que tiene capacidad para exterminar los dos millones de habitantes que vivían en la franja de Gaza, y dejar a algunos palestinos encerrados en jaulas en su propia tierra de Palestina, mientras los colonos siguen aumentando su ocupación y su presencia. Capacidad militar para eso tienen, pero las guerras no se ganan solo con armas, porque como decía Unamuno, también hay que convencer. 

A corto plazo podrán consolidar una victoria militar, y acallar las voces críticas de los gobiernos de los países como Estados Unidos, Reno Unido y Alemania. Pero el pueblo judío, que es un pueblo laborioso, de probada capacidad e inteligencia y de perfil pacífico, está siendo arrastrado a un abismo por los sionistas de Netanyahu, que tienen el mismo patrón de comportamiento y los mismos pretextos que los nazis de Hitler. 

Desde que, en 1995, un terrorista judío asesinó a su propio presidente Isaac Rabin, que había firmado en Oslo los acuerdos de paz con los palestinos de Yasser Arafat tratando de hacer viable la coexistencia pacífica del pueblo judío con los palestinos, comenzó una deriva de intransigencia y radicalización del lobby sionista, que se inició precisamente en 1996, cuando Netanyahu ganó las elecciones. 

Pero de la misma forma que los horrores nazis están en la memoria colectiva y propiciaron ámbitos de convivencia y tolerancia y de rechazo a aquellas barbaridades, los genocidios de Gaza se instalarán en la memoria colectiva, y provocarán más odio, intolerancia y afán de venganza en el mundo musulmán, porque como dice el viejo proverbio, quien siembra vientos recoge tempestades. Y en general, como dice el mismo Bret Stephens, lo más probable es que esto empeore y provoque el mayor antisemitismo que se recuerda.

La imagen de simpatía y solidaridad con los judíos, víctimas de la barbaridad del holocausto, se transforma de pronto en la imagen de unos verdugos genocidas, porque nunca se podrá admitir que la respuesta a un asesinato, sea asesinar a toda la familia del delincuente, incluyendo niños de corta edad. Por eso, a largo plazo, como también dice Stephens, “demasiado a menudo en la historia judía, nuestro cenit resulta ser nuestro precipicio, y ese precipicio es también el fin de la sociedad libre”. 

Con los mejores deseos posibles de paz y felicidad en el nuevo año para los palestinos y los judíos y para todos los hombres de buena voluntad, como decía aquel que predicaba amor para toda la humanidad y lo crucificaron, que, por cierto, era judío.

Hamas es un grupo político y militar islámico que opera principalmente en la región de Palestina. Fue fundado en 1987 durante la primera Intifada palestina y desde entonces ha tenido un importante papel en la lucha contra la ocupación israelí y la defensa de los derechos palestinos.

Hamas se opone a la existencia de Israel como Estado y busca la creación de un Estado palestino independiente en toda la región histórica de Palestina. El grupo ha llevado a cabo numerosos ataques contra objetivos israelíes, tanto militares como civiles, y ha sido considerado como una organización terrorista por muchos países occidentales.

Además de su ala militar, Hamas también tiene una importante presencia política. Ganó las elecciones parlamentarias en la Franja de Gaza en 2006 y desde entonces ha gobernado ese territorio, a pesar de la oposición de Israel y la comunidad internacional. Hamas ha sido objeto de críticas y controversias debido a su ideología y tácticas, pero también cuenta con un amplio apoyo entre los palestinos que ven en el grupo una resistencia contra la ocupación y una defensa de sus derechos nacionales.

Opinión

Ratio: 5 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activado

Por Luciano E. Armas Morales.

Esto es como una antigua fiesta de la Apañada, pero a nivel de Europa. En las fiestas que celebraban en S. Andrés, isla de El Hierro, que dieron origen a este ritual, se vendían y compraban reses, cabras, mulas o cualquier otro animal doméstico, en cuyas transacciones el comprador y el vendedor regateaban el precio hasta llegar a un acuerdo.

Hoy Europa es un gran mercado, en el que además de naranjas, coches, ordenadores o gas, se compran y se venden inmigrantes, y después de muchas negociaciones y regateos, se ha llegado a un acuerdo: Se compran y se venden inmigrantes a veinte mil euros por cabeza. Así de sencillo. Como si fuesen cabezas de ganado, en una gran apañada a nivel continental.

En realidad, la historia de vender seres humanos como si fuesen cabezas de ganado viene de muy antiguo, pero si nos atenemos a la época moderna, los primeros, cabezas de ganado negro que llegó a Estados Unidos, fue en 1619 en el barco “White Union” en Jamestown, estado de Virginia.

Lo que vino después, forma parte de la historia conocida: los colonos fueron amentando exponencialmente, partiendo de Virginia y toda la costa este de Estados unidos, plantando maíz, trigo y tabaco en una tierra muy fértil, cuya producción exportaban en gran medida a Europa, lo que les proporcionando riqueza y seguridad alimentaria a los nuevos colones. Pero claro, esa nueva tierra prometida, necesitaba mano de obra para cultivarla.

Entonces se dirigieron a los indios, que habitaban esas tierras cuando ellos llegaron, para que trabajaran en sus plantaciones. Y los indios, en lenguaje castizo, les habrán dicho algo así como: “Oye tío, resulta que nosotros vivimos aquí en libertad, cazando bisontes, pescando y cogiendo frutas silvestres, y ahora vienes tú, a plantar en nuestras tierras, y encima quieres que trabajemos para ti. ¡Vete a tomar viento fresco!”

El resultado de la cuestión fue que los colonos se dedicaron a matar indios y despojarlos de sus tierras, y a llevar negros desde África para tenerlos como esclavos trabajando en sus granjas, porque los negros eran mucho más dóciles que los indios.

A la isla de Gorea en la costa de Senegal, que por cierto ha sido declarada Patrimonio de la Humanidad, llegaban miles de hombres encadenados que habían sido secuestrados en aldeas africanas, para meterlos en bodegas insalubres de viejos barcos y venderlos luego como esclavos en América. Se calcula, que aproximadamente veinte millones de africanos, fueron vendidos en las diversas colonias americanas, incluyendo los que llegaron a Las Antillas o Brasil. 

De las costas de Senegal, precisamente, cerca de la isla de Gorea, salen hoy muchos de los cayucos que pretenden llegar a nuestras costas en busca de un paraíso soñado. Y es que la diferencia en el nivel de vida en Senegal o Mauritania, por poner un ejemplo y los países de Europa, es tan abismal, que no dudan en embarcarse, sabiendo el riesgo que corren en ese viaje incierto durante varios días, en el que muchos pierden la vida en el intento.

Banner veterinaria pie

 Si comparamos, pongamos por caso, el salario bruto mensual medio de un europeo, que es de 2.500,€, con el de un mauritano, que es de 70,73 €, creo que lo entendemos mejor.

La pobreza extrema, sequías, calamidades, represiones sangrientas de dictadorzuelos, y otras circunstancias que hacen difícil la supervivencia en sus países, les empujan a este viaje en difíciles e inciertas condiciones, pretendiendo llegar a ese paraíso soñado llamado Europa, que conocen por TV o por las referencias de los que han podido sobrevivir a la aventura y se han establecido, aunque sea limpiando alcantarillas. 

Hay que entender, también, que la vieja Europa ha saqueado sistemáticamente la riqueza de esos países, ya sea en diamantes, oro, minerales, petróleo o bancos de pesca, con la complicidad de gobiernos corruptos, y al mismo tiempo ha impedido que esos pueblos pudiesen prosperar, no pudiendo acceder a los niveles básicos de educación y formación, ni a la creación de infraestructuras y de un tejido productivo que pudiera mejorar sus condiciones de vida. 

Y ahora resulta, que, abolida la esclavitud, no pueden traer negros encadenados a trabajar, actividades que los europeos menosprecian. Ahora vienen ellos solos buscando ese tan anhelado trabajo precario, pero no son vistos con buenos ojos por algunos de los que confortablemente viven en la vieja Europa, porque dicen que mucho trabajo y esfuerzo les ha costado la prosperidad de la que gozan, para que ahora vengan esos inmigrantes a aprovecharse de su sanidad o sus prestaciones sociales.

 En la Unión Europea, hay un debate desde hace mucho tiempo, intentando consensuar una posición común ante la avalancha de inmigrantes que están llegando a los países europeos, que se estima en unos cinco millones los que han llegado en los últimos cinco años. Se trataba de establecer un reparto de inmigrantes con cuotas obligatorias, entre todos los inmigrantes que entrasen por sus fronteras. Es decir, que los que entrasen por España, por Grecia o por Italia, serían repartidos por el resto de los países de la Unión en función de unas cuotas de acogida obligatorias.

Pero países como Hungría, Polonia, Austria, y últimamente Italia, son partidarios de endurecer la política migratoria y devolver los inmigrantes, salvo determinadas excepciones, como los solicitantes de derecho de asilo o los que tienen familiares directos residiendo ya en la Unión Europea.  Al final, la solución consensuada ha sido endurecer y mercantilizar la política migratoria, porque la solidaridad y la búsqueda de opciones para mejorar las condiciones de vida en esos países de los que proceden los inmigrantes, ni está ni se le espera.

Según este acuerdo, los países a los que corresponde una determinada cuota de inmigrantes, como Austria o Polonia, y no quieren ver inmigrantes en sus calles, pueden venderles esa cuota a otros países, como Portugal, Grecia o España, a razón de veinte mil euros por cabeza.

 Es decir, si un inmigrante llega a El Hierro en patera, y según el reparto de la cuota acordada le corresponde irse con los húngaros, entonces Hungría le paga veinte mil euros a España, y le dice: “Quédatelo tú!”.

Lo dicho, se venden inmigrantes a veinte mil euros por cabeza. ¿Hay quién dé más?.

 

Don Din lateral

 

BannerVeterinaria1

 

Muebles El Placer

 

Vifel Sisten 320x71

 

Florifauna Mascotas

 

Banner Joyeria Bazar Elvira

 

 

 

aytopinar

 

Ferreteria el Cabo

 

banner 1 multitienda frontera

 

Parma