+(34)618 563 912
direccion@gacetadelmeridiano.es
Redacción/Iniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria (IpH-IUC) ha reclamado hoy martes 20 de septiembre, un plan de revitalización para el pueblo de Sabinosa en el que participen, administraciones herreñas y vecinos con el objetivo de que este pueblo supere la actual situación de despoblación progresiva, fruto de la marginación histórica que ha vivido este pueblo.
Abel Fernández, portavoz de IpH-IUC, señala que “Sabinosa es un ejemplo de un pueblo al que no se le ha dejado aprovechar toda su potencialidad, en donde la mejor prueba de marginación histórica son sus propios accesos. Eso ha originado su despoblación, sólo paliada por el fuerte vínculo de la gente con su pueblo. Por eso creemos imprescindible un plan que haga de Sabinosa no sólo un elemento emocional, sino también un lugar donde desarrollar un proyecto de futuro”, señala Fernandez.
Desde la formación consideran que los potencialidades que ofrece Sabinosa, en cuanto a agricultura de medianías, etnoturismo, el agroturismo e incluso el turismo de salud, aprovechando el tradicional vínculo entre el pueblo y el Pozo de la Salud, “han sido desaprovechadas hasta la fecha, pudiendo ser las bases que garanticen el futuro del pueblo”, apunta Fernandez.
Para el portavoz de IpH-IUC, “teniendo en cuenta la tendencia a vincular las nuevas infraestructuras a su potencial económico, la conexión entre Sabinosa y el Pozo sería otro factor que justificaría la construcción de un nuevo acceso por carretera al pueblo conectada desde la carretera de La Tabla. Pero además estaríamos hablando de provechar factores como su clima o su fama como pueblo que conserva sus tradiciones, para garantizar su futuro” asegura.
Desde la formación de izquierda se entiende que, ahora que se está en la elaboración de proyectos para fondos europeos, se debe tener en cuenta al pueblo de Sabinosa, dotándolo de un plan que garantice un futuro para su gente, individual y colectivamente.
Redacción/Reunión de la plana mayor del Partido Popular en Canarias este sábado en El Hierro para celebrar una Junta Directiva Autonómica y reorganizar los cargos ejecutivos del partido con el presidente regional Asier Antona a la cabeza, todo el que es algo en los populares canarios se dio cita en el Centro Cultural del Monacal. Antona repasó los temas de la actualidad política, como recién la aprobada Ley Turística que su formación apoyo en el Parlamento de Canarias, un paso positivo que tendrá una importante repercusión económica en La Palma, La Gomera y El Hierro, señaló el presidente de los populares canarios, donde está claro que no hay ni habrá ningún tipo de apoyo es al pacto de gobierno entre Coalición Canaria y Partido Socialista, simple reparto de cargos para Antona.
En declaraciones a GMº, Antona expreso que este es un paso muy positivo para estas islas, por que posibilitara el desarrollo de estos territorios evitando así, la despoblación y el desarraigo de sus habitantes, esta Ley asegura Antona, tendrá una repercusión económica para los habitantes de estas islas. El presidente regional de los Populares aseguro que esta Ley es de vital importancia en El Hierro, puesto que atraerá inversores y generara puestos de trabajo y perspectivas económicas para sus habitantes en un futuro.
Antona, estuvo acompañado por la secretaria general del Partido Popular en Canarias, Australia Navarro, así como, de Juan Manuel Garcia Casañas, presidente del Partido Popular en El Hierro; y diferentes cargos públicos del partido en la isla, así como de sus militantes en El Hierro, durante la celebración de esta Junta Directiva Autonómica del Partido Popular celebrada en El Hierro.
Durante este acto, realizaran el nombramiento del secretario ejecutivo de comunicación, otro de redes sociales, uno de movilización, participación, un sectorial, social, institucional y un último secretario ejecutivo de cargos orgánicos. La secretaria general de los populares Australia Navarro, ha anunciado que pondrá en marcha la próxima semana un foro sobre La ley de suelo, otro sobre la reforma electoral y un tercero foro que debatirá la nueva Ley de Servicios Sociales.
Amado Carballo: “Es incoherente defender el proyecto de isla sostenible y ecológica mientras se ataca al subsector y se invierten 350.000 € para mantener y acrecentar los cultivos de piña no ecológicos en terrenos públicos sin regenerar la tierra”
Podemos estima que, en coherencia con el mensaje tantas veces repetido por dirigentes de CC-AHI, las inversiones deberían dirigirse a la reconversión del sector a ecológico y a la regeneración de una tierra ya exhausta, y no a la modernización del cultivo de piña convencional sin antes ir a la raíz del problema
Redacción/El Consejero de Podemos en el Cabildo Insular de El Hierro, Amado Carballo, ha puesto en entredicho la firma del Convenio para la regeneración y modernización del cultivo de la piña tropical en la isla de El Hierro con la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas del Gobierno de Canarias, considerando “incoherente defender el proyecto de isla sostenible y ecológica mientras se ataca al subsector y se invierten 350.000 € para mantener y acrecentar los cultivos de piña no ecológicos en terrenos públicos sin regenerar la tierra, algo primordial según estudios técnicos”.
La finalidad de este programa consiste en invertir esos 350.000 € para construir dos invernaderos y reparar un tercero del Cabildo, cuyas superficies suman 18.000 m2, para destinarlos a los procesos de selección, enraizamiento, mantenimiento de plantas madre, evaluación, tratamientos fitosanitarios y multiplicación, tanto del material vegetal existente en la isla como de nuevas variedades a introducir.
“El cultivo de piña ecológica es, además de medioambientalmente sostenible, más rentable económicamente: se puede multiplicar por tres el precio en comparación con la convencional, algo que ocurre en La Palma. Si se empieza a cultivar planta madre es clave hacerlo en ecológico. Esto se debería complementar con un sello de calidad que dé valor añadido al producto y nos abra mercados más interesantes, sobre todo teniendo en cuenta las pequeñas explotaciones herreñas”, ha declarado el Consejero.
Por el momento, la tramitación de este Convenio ya ha tenido como consecuencia el abandono de la actividad de dos productoras ecológicas con notable proyección, tanto por la previsible contaminación de las tierras que cultivaban con los futuros tratamientos fitosanitarios de la piña, como por la presión para utilizar esos terrenos para el citado Programa. Según Carballo, “si vamos a invertir en un Plan de Regeneración de la Piña debemos aplicar criterios que beneficien a la población en general y que miren hacia el futuro, y evitar los parches a corto plazo. Desde Podemos entendemos como un mandato ciudadano detectar y aclarar las inexactitudes y contradicciones en la gestión de lo público a la que nos tienen acostumbrados, sobre todo en temas importantes como el cambio de modelo agrícola y de sostenibilidad”.
Esto a pesar de que, en recientes declaraciones públicas, el Consejero del Gobierno de Canarias Narvay Quintero, en respuesta a una pregunta sobre el proyecto del Cabildo para que los productos de la isla sean 100% ecológicos, indicara que “esta iniciativa cuenta con todo el apoyo del Ejecutivo canario, que desarrolla un conjunto de acciones en cada isla para el fomento de los cultivos ecológicos dentro de sus competencias”; mientras al mismo tiempo se atrevía a asegurar en comisión parlamentaria que El Hierro era la isla con mayor superficie destinada a producción ecológica, “con 3.995 hectáreas, y cuenta con un total de 41 operadores ecológicos”, aunque afortunadamente reconocía que “la mayor parte son pastos y terrenos en barbecho”, indicativo del grado de abandono del sector primario en la isla.
“Causa perplejidad la obsesión de este Cabildo por introducir en su discurso el 100% sostenible, 100% ecológico, 100% autosuficiente y el 100% energías limpias, cuando observamos que en la realidad y en sus actos utilizan las etiquetas cara a la prensa para después distribuir los fondos del Cabildo de manera notoriamente distinta”, concluye Carballo.
Desde la formación morada se considera que, en coherencia con el mensaje tantas veces repetido por dirigentes de CC-AHI, las inversiones deberían dirigirse a la reconversión del sector a ecológico y a la regeneración de una tierra ya exhausta, y no a la modernización del cultivo de piña convencional sin antes ir a la raíz del problema.
Redacción/El Senador por la isla de El Hierro de la Agrupación Herreña Independiente (AHI-CC) Pablo Rodríguez, asumirá las portavocías de las comisiones de Educación y Deportes y de Cooperación Internacional para el Desarrollo, en el Senado. Así mismo, Rodríguez será vocal de la Comisión de Igualdad de la Cámara.
Rodríguez, defenderá en la comisión de Educación, la derogación de la actual Ley de Educación, la LOMCE, al mismo tiempo que pondrá sobre la mesa la necesidad de aunar esfuerzos para lograr un pacto entre todas las fuerzas políticas y sacar adelante una Ley de Educación que cuente con el mayor consenso posible, tanto político como de toda la comunicad educativa.
El Senador herrero será también portavoz del Grupo Mixto en la Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo, donde se abordarán asuntos de gran interés para el Archipiélago, como las relaciones socioeconómicas de Canarias con África, el futuro del Sáhara Occidental o el aumento en las partidas destinadas a Cooperación Internacional en aquellos países con amplias carencias en los servicios básicos.
En la Comisión de Igualdad, el senador tendrá la oportunidad de defender aspectos esenciales para garantizar la efectiva igualdad de todos los ciudadanos independientemente de su condición sexual, desde un enfoque transversal, donde los derechos sociales, el empleo, la educación, la publicidad y los medios son algunos de ellos.
Rodríguez podrá participar en todas aquellas comisiones en las que se aborden asuntos e especial relevancia para la Isla de El Hierro y actuará en esos momentos como portavoz del Grupo Mixto, un grupo compuesto por formaciones políticas como Convergencia Democrática de Cataluña, Ciudadanos, Compromis, Agrupación Socialista Gomera, Nueva Canarias, Unión del Pueblo Navarro, Foro Asturias y EH-Bildu, lo que obliga a compartir las portavocías de las distintas comisiones.
Redacción/La eliminación de las Directrices de Ordenación del Territorio y la descentralización competencial a favor de ayuntamientos y cabildos deja en manos de pequeñas élites profesionales de la política y vinculadas al sector de la construcción, un proceso de remate y liquidación de los bienes patrimoniales de una población empobrecida y desesperada por la crudeza de una crisis cuya gestión por parte de las distintas corporaciones municipales e insulares ha llevado a un galopante despoblamiento que ha disparado los índices de envejecimiento y arroja los peores índices de desempleo de Canarias.
Los ecologistas advierten de que tras la aprobación en el Parlamento de Canarias de la modificación de la Ley de ordenación territorial y turística de El Hierro, La Gomera y La Palma (las llamadas islas verdes) que cuenta con el apoyo del Cabildo de El Hierro, se condenará especialmente a El Hierro a una devaluación irreversible de los valores naturales, paisajísticos y patrimoniales. Así mismo, manifiestan que es una ley totalmente contraria a cualquier desarrollo económico “sostenible” aseverando que “es un retorno al caciquismo, al favoritismo empresarial y al fortalecimiento de la red clientelar perenne en la isla, apostando por un “modelo turístico y social de garrafón”.
Para los ecologistas, la nueva ley solo da garantías a los especuladores, señalando que el nuevo escenario de la sociedad herreña será de meros espectadores, maniatados ante la destrucción de un proyecto de futuro, que nos despoja de cualquier herramienta legal para impedir la destrucción de nuestros recursos estratégicos”.
El apoyo por parte del Cabildo de El Hierro a las nuevas leyes, tanto la “ley del suelo” como la de “las islas verdes”, convertirá en solares potenciales cualquier tipo de suelo, toda una burbuja especulativa que fomentará la dispersión y el encarecimiento del suelo rústico. Se levantará una veda para la especulación en los suelos protegidos por la Red Natura 2000, pues pronostican que este nuevo modelo de planificación incrementará la contaminación de los suelos, el colapso en la gestión de residuos, la destrucción del patrimonio etnográfico y arqueológico y la destrucción del paisajes tan característicos como Las laderas de El Julan, La Dehesa, La Meseta de Nisdafe o las zonas de costas, inmersas en un proceso de descontrol urbanístico por parte de oportunistas compañías turísticas foráneas que “premiarán” con puestos de trabajo subalternos a la población local.
El hecho de que la ley establezca que los promotores de los planes insulares deban hacer una especie de “autoevaluación ambiental” es todo un despropósito, carente de las mínimas garantías de objetividad, todo un caldo de cultivo para la corrupción y la impunidad, añaden.
La ley del suelo será el éxito de un modelo meramente insularista y peor aún, potenciará un municipalismo caciquil propio de las “repúblicas bananeras”. Nos podemos encontrar a los tres municipios luchando y compitiendo entre sí, para atraer la inversión a cambio de prostituir los bienes patrimoniales, el territorio, el paisaje y derechos civiles, la oferta y la demanda será dirigida por los especuladores, como agravante, este fenómeno de depredación de suelo rústico es extrapolable al resto de las islas, creando una competencia continua entra islas y municipios que desmantela cualquier proyecto de Canarias como unidad territorial.
Con la nueva ley del Suelo y la de las islas verdes, la biodiversidad, el paisaje, la cultura agraria o la soberanía alimentaria –valores que han caracterizado la identidad de la sociedad herreña pasan a ser obstáculos de los que hay que deshacerse. A partir de ahora, al suelo rústico se le pueden asociar actividades de ocio, deportivas, docentes, de investigación, etc. o “cualquier uso que produzca una renta complementaria a la actividad principal”. Todo ello con una simple licencia municipal que, en El Hierro, por costumbre, se dan por “orden del Alcalde”.
Planear que esta ley fomenta el sector primario es todo un despropósito, ya que la ley del suelo devalúa a la mínima expresión el interés agropecuario del suelo, en beneficio de cualquier otra actividad más rentable a corto plazo, elevando el valor del suelo, ahora polivalente y atractivo para los especuladores.
Ossinisa hace un llamamiento a la población para que se sume a todas las acciones y apoye los recursos judiciales ante la Unión Europea propuestos en Canarias contra la Ley de las islas verdes y la del suelo. Así mismo, anuncia una denuncia ante la UNESCO por la violación de la normativa de protección de La Reserva Mundial de la Biosfera de la isla de El Hierro, aportando los informes de la Fundación César Manrique, El colegio de Biólogos, El Consejo Consultivo de Canarias y El Colegio de Arquitectos, entre otros.