Por Alfredo González Hernández.
Leemos en un diario digital de la isla el siguiente titular "La AHI muestra su rotundo rechazo al modelo de gestión planteado para el Parque Nacional Marino de El Hierro: Debe ser gestionado por el Cabildo y no por Madrid''.
El senador de El Hierro y presidente de la AHI exige que sea el Cabildo Insular quien administre el futuro Parque Nacional Marino, como ocurre con los otros Parques Nacionales Canarios, desconociendo la gran diferencia competencial que existe entre un PN Marino y un PN Terrestre.
Se olvida que las competencias administrativas y legales sobre el mar, incluyendo la gestión de la navegación, la pesca, la protección del medio marino y la aplicación del derecho marítimo, son del Estado.
También se olvida que el respeto competencial es un principio fundamental para el funcionamiento del Estado de derecho. En el caso del Estado español, este respeto se manifiesta en la distribución de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas, garantizándose que cada uno ejerza sus poderes dentro de los límites establecidos por la Constitución y las leyes.
Consideramos que este tipo de planteamientos populistas e irresponsables no contribuyen a la clarificación y al entendimiento de los asuntos del Estado, de lo que tanto hace falta.
Con esta dinámica ¿por qué no planteamos exigir para el Cabildo Insular la transferencia de competencias exclusivas de la Comunidad Autónoma Canaria, por ejemplo, la del puerto de La Restinga perteneciente a Puertos Canarios o, siendo más exigente y para algunos "mejor" herreño, exigir la administración del Puerto de La Estaca perteneciente a la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife ente público dependiente de Puertos del Estado?
O, por ejemplo, ¿por qué no reivindicar las competencias plenas sobre el Hospital Insular de El Hierro, cuya organización, funcionamiento interno, evaluación, inspección y control es una competencia exclusiva de la Comunidad Autónoma?
O, ¿por qué no entrar en una vorágine reivindicativa por parte de Ayuntamientos de competencias del Cabildo Insular?
Como se ha dicho, el respeto competencial es un principio fundamental para el funcionamiento del Estado de derecho y siempre estará por encima de planteamientos pueriles y demagógicos, de los que ciertos partidos hacen sus principales sustentos ideológicos, como el de "si lo administramos nosotros se administrará mejor" o "los de Madrid no conocen nuestros problemas y nunca nos entenderán". Algún ejemplo podríamos encontrar en esta isla en los que históricamente la gestión insular directa de algún servicio público solo ha servido para evidenciar la falta de profesionalidad y la mediocridad, además de ser vía para el empleo de algún conocido o simpatizante.