Opinión

En el camino de la historia: ¿Una nueva Ucrania en el norte de África?

Por Juan Jesús Ayala.

La política norteafricana entre Marruecos y la República Árabe Saharaui Democrática cuyo territorio es reconocido como Estado por 84 países y que es a la vez Estado miembro de la Unión Africana, ocupa un 35 por ciento del Sahara Occidental al oeste de ese gran muro de la vergüenza construido por Marruecos, distribuido en seis provincia  y que está bajo su control denominado “Zona libre o Territorio liberado” y cuyo brazo armado es el Frente Polisario,  está entrando en un conflicto bélico de consecuencias imprevisibles donde cualquier acontecimiento es posible.

El Frente Polisario ha estado históricamente en guerra con Marruecos y con Mauritania  hasta 1979 en que Mauritania renuncia a sus pretensiones sobre el  Sahara Occidental firmando la paz con el Polisario según el  Tratado de Argel. No así Marruecos que mantuvo el enfrentamiento hasta 1988 con su visto bueno a un plan  elaborado por la ONU y la OUA que plantean el alto el fuego y el control del territorio del Sahara por una misión de Naciones Unidas la cual prepararía la celebración de un referéndum sobre el futuro del territorio llegándose a firmar la paz para dar solución al  litigio que existía entre ambos pises y planear el referéndum por la autodeterminación para que el pueblo se  definiera que hacer. Pero ya sabemos que Marruecos actúo por libre haciendo caso omiso al compromiso firmado anexionándose el territorio así por las buenas y saliendo con  aquello de “su querida provincia del sur”, lo que ha sido  apoyado por el estado español en la figura plenipotenciaria de su  presidente del gobierno, Pedro Sánchez.

Pero los tambores de guerra no se han callado, continúan sonando y ahora Marruecos teme su recrudecimiento ya que el Frente Polisario  se ha provisto de  drones que pudieran actuar contra la fuerza militar marroquí situadas a lo largo de ese enorme muro  y  de la minas de Fos Bucraa  que serian un blanco  fácil y prioritario donde la respuesta de Marruecos, a ese nivel, no podría ser contraatacada a pesar de estar armado con drones israelíes pero que no cuentan con los dispositivos  técnicos que traduzcan la información entre el dron y el centro de mando  en el mismo momento. Lo que haría  que la tensión bélica aumente en los próximos meses que ha hecho decir al embajador permanente en la ONU de Mohamed VI, Omar Hilale, que Marruecos daría una respuesta firme y adecuada  y se pueda entrar en una guerra total.

Multitienda Frontera pie

Si la guerra se destapa en toda su intensidad seria similar a la guerra ucraniana  donde un territorio como Ucrania es ocupado por una fuerza extranjera, la rusa,  y aquí en el norte de África tenemos un territorio ocupado, el Sahara Occidental, por Maruecos  que es mas de lo mismo.Pero lo peor de este conflicto es que los chispazos de esa guerra  lleguen  a Canarias donde estamos a solo 90 millas de un conflicto no ya como si fuera una simple escaramuza sino con toda la virulencia, la misma que se ha desatado en Ucrania, lo cual nos cojera con el paso cambiado y con la única opción  de esperar y tener la suerte de nuestro lado y no nos comprometa la convivencia y el negocio fundamental de las islas como es el turismo.

Cuestión que al Gobierno español  y canario parece que les importa un pimiento lo que pueda acontecer y se limita a enviar portavoces como el ínclito José Bono que se ha traslado estos días al Aiiun con un amplio sequito pagado por el erario publico pregonando hasta la saciedad que la propuesta que ha hecho Sánchez coincidiendo con la de Mohamed VI es la mejor, olvidándose de sus antiguas frases cuando dijo que no se podía estar al lado, refriéndose a Maruecos, de países que no fomentan la convivencia, que funcionan como teocracias donde la democracia la tienen depositada en muchas de las mazmorras  distribuidas a lo lago y ancho de su geografía.

Pues así nos va y peor nos irá si el desconocimiento de los conflictos, la falta de responsabilidad no solo con el pueblo saharaui que  lucha por el derecho a su autodeterminación sino  lo que repercutirá en las  islas que como siempre sigue siendo moneda de cambio Y. lo que ignoramos es el negocio que se ha establecido y como.

 Lee H. Oswald

Por: Luciano Eutimio Armas Morales

-¿Tú crees que Lee H. Oswald le disparó al presidente Kennedy?

John B. Connally al escuchar la pregunta, bajó la mirada y agitó el Bourbon con las piedras de hielo que flotaban en su vaso. Estaba en la sobremesa de una cena con su amigo y periodista Doug Thompson en el restaurante The Monocle de Washington, y habían transcurrido casi treinta años desde aquella fatídica mañana en la calle Elm de Dallas.

John B. Connally, después de unos instantes pensativo, levantó la vista del vaso y se dirigió a Doug Thompson con una mirada que parecía impregnada de tristeza y resignación. La sorpresa, el shock emocional y el dolor físico de aquellos instantes, permanecían nítidos e imborrables en su mente y se le reproducían en sueños, como si hubiesen sucedido ese mismo día.

“Un gobierno que cubre el expediente”

Pablo Rodríguez Cejas.*

A decir verdad, inicié este artículo con el fin de denunciar, una vez más, el arrinconamiento y abandono al que el gobierno del Ayuntamiento de La Frontera tiene sometida a la participación de la ciudadanía en las políticas que se ejecutan en nuestro pueblo. Pero mientras escribía, me di cuenta de que se trata de otro ejemplo más de lo que se suele denominar “cubrir el expediente”, al que nos tiene acostumbrados el gobierno socialista de La Frontera.

Lo cierto, es que la Ley 7/2015, de 1 de abril, de los Municipios de Canarias establece que “los municipios de las islas garantizarán la eficacia del derecho a la participación de los vecinos en la actividad municipal a través de instrumentos participativos como los Consejos de Participación Ciudadana.”

Con ello, el pleno del Ayuntamiento aprobó el 27 de septiembre de 2017 por unanimidad la Ordenanza de Participación Ciudadana y Reguladora del Consejo Municipal de Participación, una norma en la que se contemplan tanto los derechos de participación de los vecinos como el compromiso del Ayuntamiento para garantizar el adecuado acceso a la información por parte de aquéllos.

De esa ordenanza extraigo que “la Presidencia (el alcalde) convocará al Consejo de forma ordinaria un mínimo de dos veces al año, la primera entre febrero y marzo y la segunda entre octubre y noviembre.”

Pese a esto, me entristece comprobar que ese órgano tan hermoso y útil del que nos hemos dotado por unanimidad en nuestro municipio ha sido convocado una sola vez: el día de su constitución, hace ya más de dos años.

Muebles El Placer Pie

Sin duda, una vez más, se quiso cubrir el expediente, entrando en la lista de los municipios que tienen constituidos órganos de participación, pero nada más.

¿Qué miedo tienen a convocar a las Asociaciones de nuestro municipio? ¿Por qué no las quieren escuchar?

Seguramente porque saben que les preguntarán por el vergonzoso retraso en las obras de la residencia de mayores de Frontera, o por el “visto y no visto” de las piscinas Cascadas del Mar, o por la falta de limpieza de nuestras calles y plazas, o por el abandono que padece el campanario de la montaña de Joapira (todavía a oscuras desde el invierno pasado), o por el “ultradesfasado” Plan General de Ordenación, o por la zona industrial, o por el polideportivo de Frontera, o por la oscuridad de muchas calles del pueblo, o por el túnel de Bascos, o por las viviendas de protección oficial que no se construyen en el municipio desde 2003, o por el desorbitado precio del combustible…

Son muchos los asuntos que se le atragantan a este gobierno socialista, y que denota una falta de valentía y liderazgo absoluto de nuestros dirigentes y particularmente de nuestro alcalde. El partido socialista está perdiendo una oportunidad de oro, y es que desde abajo hasta arriba son ellos quienes dirigen las instituciones. Sin embargo, esto no se ha traducido en un avance de los grandes proyectos que tiene pendientes La Frontera y El Hierro, tal y como prometieron. ¿Qué han estado haciendo?

La Frontera no puede permanecer más tiempo con un gobierno que venga a cubrir el expediente, sino que se “arremangue” y aborde los grandes retos que nos aguardan, los proyectos que harán de este rincón de El Hierro un lugar de progreso y oportunidades. Necesitamos un gobierno valiente y dinámico, que sienta y le duela La Frontera.

*Pablo Rodríguez Cejas, portavoz de la AHI en el Ayuntamiento de La Frontera.

En el camino de la historia: Canarias no pinta nada.

Por Juan Jesús Ayala.

En las reuniones que se han celebrado en Madrid entre el gobierno español y el marroquí, y ya van para cuatro, desde junio y la ultima el pasado día 11 de octubre, Canarias no pinta nada; además así se lo ha hecho saber el Ministerio de Exteriores que no habrán reuniones  a tres bandas sino que serán bilaterales. Lo que se debate son asuntos relacionados con la mediana entre Marruecos y Canarias y las zonas marítimas,más concretamente el alcance de las Plataformas continentales, donde el gobierno español irá informando al Ejecutivo canario sobre los acuerdos que se tomen.

Ante esto hay que tener la mosca detrás de la oreja en estos dos temas, sobre todo, una vez que Sánchez acepta que el Sahara Occidental se considere provincia autónoma de Marruecos; y que en reuniones donde se debatía sobre la descolonización de los 17 territorios No Autónomos el representante de España hizo mutis por el foro para no intervenir sobre cuestión de máxima importancia. Y posteriormente se reunió la Convención de las Naciones Unidas para tratar el Derecho del mar que decide sobre las plataformas marítimas continentales donde el trazado de Marruecos parte desde el Sahara Occidental territorio que no le pertenece y con la consideración de ampliar su Zona Económica Exclusiva  hasta las 350 millas, lo mismo que  España desde el año 2014 solicitó esa misma ampliación  Pues bien en esa reunión compuesta por 21 miembros, ¿saben ustedes quien representaba al gobierno español?. Nadie.

Banner veterinaria pie

Ante estos manejos donde España se ha desatendido de sus responsabilidades ante el reino de Marruecos hace pensar que lo que le pueda tocar a Canarias en lo que respecta a la mediana será  una migaja territorial puesto que Marruecos según dos leyes aprobadas por su parlamento en marzo de 2020 dejará de considerar la mediana equidistante que se trató en Sevilla el 2005 y optará por la equitativa según la Ley del mar de 1982 y con ello la zona que asumirá será inmensa  solapando a la española, al oeste de la Punta de la Restinga donde se encuentra la riqueza del monte Tropic en la isla de el Hierro, como hemos dicho mas de una vez España está por genuflexionarse ante Marruecos y  aun  seguimos desconociendo a cambio de que, lo que motiva que Canarias poco cuenta en lo que respecta a unas  aguas que en realidad son españolas porque las canarias sabemos que son las  interiores correspondientes al perímetro resultante de unir  determinados puntos salientes  de las islas entre si.

Así que lo que salga de la reunión entre los dos gobiernos estatales no va a ser satisfactorio para el Gobierno español, y, por supuesto, menos aun para Canarias que hace la función de convidado de piedra mientras que el ejecutivo canario se alinea  con el español, pese a su desplante, lo que motiva que en el horizonte de la desconfianza surjan malos barruntos donde pudiera enfatizarse que Canarias es  moneda de truque, pero lo peor que no se sabe a cambio de que hasta que se rasgue el velo de la sospecha.

¡Pobre Feijóo! ¡y pobre España!

Por: Luciano Eutimio Armas Morales

Cuando el 16 de febrero de este año, Pablo Casado dijo en una entrevista por TV que “la presidenta Ayuso podía haber tenido un comportamiento poco ejemplar, porque no se puede contratar con tu hermano y recibir 286.000€ de comisión por vender mascarillas”, estaba firmando su sentencia de muerte política.

Al día siguiente, cientos de afiliados y simpatizantes del PP se manifestaban ante la sede del PP en Madrid pidiendo la dimisión de Casado, que efectivamente, a los cinco días convocó un congreso extraordinario y presentó su dimisión. Y del joven y peleón líder del PP, nunca más se supo.

Isabel Diaz Ayuso, de 44 años, periodista y especialista en comunicación digital, creció políticamente a la sombra de Esperanza Aguirre. En las elecciones autonómicas de la Comunidad de Madrid de mayo de 2019, aunque el PSOE obtuvo 37 escaños y el PP 30, Isabel Días Ayuso llegó a la presidencia con el apoyo de Ciudadanos y de VOX.