+(34)618 563 912
direccion@gacetadelmeridiano.es
La formación de izquierda considera que la isla reúne condiciones para que este subsector adquiera más importancia en la economía insular
Redacción/Iniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria propone la adopción un plan que supongan dar un nuevo impulso a la apicultura en El Hierro, teniendo en cuenta que la isla reúne condiciones para que este subsector adquiera mayor importancia en la economía insular, además de la importancia medioambiental de las abejas, tal y como lo demuestra la campaña internacional desarrollada por Greenpeace, ya que, entre otras cosas, favorece la polinización los frutales.
Para la formación de izquierda, se trataría de desarrollar dos líneas de producto, por un lado la tradicional de la miel, que ha demostrado una gran calidad, y por otro el propolio, producido por las propias abejas y que constituye un antibiótico natural de gran valor en el mercado, dándose el hecho de que, al estar buena parte de las colmenas lejos de carreteras asfaltadas, no se corre el riesgo de contaminación con el asfalto derretido durante los meses de verano, algo que ha afectado a lotes de este producto.
Desde IpH-IUC se propone que la comercialización se realice mediante una entidad de economía social propia, que facilite a los apicultores el cumplimiento de las exigencias de comercialización a mayor escala de la actual individual, tal y como se ha hecho con otras ramas del sector primario, lo que estimularía la incorporación de jóvenes, sobre todo en situación de desempleo, al subsector, bien como renta principal, o bien como renta complementaria y el aprovechamiento de los canales de comercialización hoy abiertos por el resto del sector primario.
IpH-IUC considera que, por su potencial económico y por la importancia medioambiental de las abejas, permitir que la apicultura vaya quedando como una actividad, principalmente, de personas de edad avanzada supone un grave error, similar al cometido en la década pasada con la importación de abejas que ha creado un híbrido de menor producción que la abeja tradicional presente en la isla, por lo que también habría que adoptar medidas para revertir la situación.
La formación de izquierda considera que el aumento de la cifra de desempleados por segundo mes consecutivo es la consecuencia directa de una política económica sin una orientación clara
Redacción/Iniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria considera que la subida del desempleo en la isla por segundo mes consecutivo es el resultado directo de una política económica que ha renunciado a una intervención directa en el empleo pero sin ofrecer orientaciones claras de hacia qué modelo caminar.
Para Abel Fernández, portavoz de IpH-IUC, “las anunciadas, y todavía no ejecutadas, subvenciones a la contratación por parte del Cabildo lo que ha conseguido es retrasar las contrataciones temporales de verano, sin que existan garantías de que en invierno se vayan a producir. Además al no destinarse ese dinero ni a inversión, ni a empleo público seguimos con una tendencia de inestabilidad en el consumo que hace que muchas empresas prefieran, en el mejor de los casos, mantener el empleo existente que proceder a nuevas contrataciones”.
Desde la formación de izquierda se considera que la política llevada desde la institución insular, que hasta la fecha ha sido el motor económico de la isla, de pretender delegar la reactivación en un sector privado que carece de fuerza ha llevado a que no sólo no se mantenga el empleo existente, sino que se destruya.
“De continuar la tendencia, y tras la timidísima bajada del segundo trimestre, vamos a volver a la misma situación que en 2015 en el último trimestre de este año. Para evitar eso se requeriría una intervención directa y urgente en políticas activas de empleo y en inversión pública, mientras que las medidas anunciadas conjuntamente con los ayuntamientos estarían pendientes todavía de su valoración por el Gobierno de Canarias”, afirma el portavoz de la organización de izquierda.
IpH-IUC entiende que los datos del paro por sectores y por estudios indican también la necesidad de reciclar a aquellas personas que sólo han tenido experiencia laboral en el sector de la construcción, algo que ni tan siquiera se contempla. “Pretender pasar de un modelo que concentraba a la mayor parte de la población trabajadora en la construcción pública o privada a un modelo más diversificado, o incluso, como parece orientarse el actual grupo de gobierno, al turismo, sin preparar previamente a la gente supone en la práctica excluir del mercado de trabajo a un sector importante”, ha declarado Fernández.
Jueves 6 de octubre, 19:00 horas, Casino de Valverde
Redacción/El PSOE llevará a cabo el próximo jueves, 6 de octubre, en el Casino de Valverde, un encuentro informativo sobre la Ley de “Islas Verdes”, tal y como viene haciendo la formación política en las islas de La Palma y La Gomera, con el objetivo de dar a conocer el alcance de esta nueva legislación.
En este encuentro informativo intervendrán además de uno de los ponentes parlamentarios en la Cámara Regional de la mencionada modificación legislativa, el diputado palmero, Manuel Marcos, varios técnicos redactores de la modificación aprobada en el Parlamento de Canarias.
“El Partido Socialista de la Isla de El Hierro, consciente de la importancia y la trascendencia de una iniciativa de estas características que incluye medidas de ordenación territorial de la actividad turística en estos territorios insulares de nuestra Provincia, considera que debe aportarse toda la información necesaria al objeto de que los colectivos sociales, entidades públicas y privadas, formaciones política y sindicales, empresarios y técnicos; ciudadanos en general, puedan conocer al detalle los pormenores y la influencia que una iniciativa de estas características podrá tener sobre nuestro futuro en El Hierro” señala el PSOE en un comunicado de prensa.
Para la formación de izquierda, ni los grupos de gobierno ni la oposición muestran la capacidad de iniciativa necesaria para afrontar la grave crisis que vive El Hierro
Redacción/Iniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria considera que la situación política que vive El Hierro debe ser considerada como de “parálisis muy grave”, en la que ni los grupos de gobierno ni la oposición muestran la capacidad de iniciativa necesaria para afrontar la crisis que afecta a la isla.
Para Abel Fernández, portavoz de IpH-IUC, “en una isla donde la administración pública es determinante para la vida económica y social, la ausencia de iniciativa política es dramática y no sólo afecta a los grupos de gobierno, sino, salvo honrosas y pocas excepciones, también a la oposición. Que en pleno que celebra el Cabildo este lunes se lleven asuntos de trámite por parte del grupo de gobierno y no haya una sola moción de la oposición es una imagen esclarecedora de lo que está pasando en las instituciones de la isla”.
Para la formación de izquierda, esta situación está aumentando la desesperanza de la mayoría de la población herreña, que está descartando la isla como un lugar donde desarrollar un proyecto de futuro, aumentando el éxodo poblacional, sin que se asuma un papel activo para evitar esto.
“Ante esta situación creemos imprescindible construir una alternativa desde la izquierda, desde la mayoría social, que no se fundamente en la crítica sino en una propuesta programática alternativa y que se pueda ir ejecutando desde la movilización, dada la ausencia institucional. Para eso va a ser necesario convocar a muchos actores sociales y políticos que quieran construir esa alternativa, partiendo de la base de que la política de unidad de acción que hemos intentado con otra organización del campo popular ha fracasado por la ausencia de toda vocación unitaria en esa organización, por lo que esa vía la damos por cerrada”, señala el portavoz de la organización de izquierda.
IpH-IUC considera urgente la reactivación de espacios como la Mesa Anticrisis o la plataforma de Parados/as de El Hierro, así como una implicación de la sociedad civil para obligar a las instituciones herreñas a asumir el papel activo que deben tener en El Hierro.
Redacción/La presidenta del Cabildo de El Hierro, Belén Allende, se ha dirigido a la Ministra en funciones de Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, preguntándole si su Ministerio continúa con la intensión de declarar las aguas de la isla de El Hierro como el primer Parque Nacional Marino de España.
Allende demanda que se dé cuanto antes información oficial al Gobierno insular que preside y respuesta a las demandas de información precisas que se efectuaron el 5 de agosto de 2015, en la única reunión de trabajo sobre esta propuesta que la presidenta herreña ha mantenido con los responsables de Parques Nacionales, “con el objetivo de que podamos debatir sobre las implicaciones marítimas-terrestres que tendrá para el futuro de esta isla, principalmente sin dejar de lado a las personas que interactúan en el territorio”.
“Vemos como en la opinión pública canaria, tanto a través de los medios de comunicación como en las redes sociales, se ha intensificado el debate sobre la declaración de un futuro Parque Nacional Marino en esta isla de El Hierro sin que las instituciones herreñas ni el propio Gobierno de Canarias podamos posicionarnos al faltar una comunicación oficial sobre la propuesta que nos permita elevarla a nuestros correspondientes órganos de Gobierno para su consideración”, afirma Allende en el oficio que le dirige a la ministraTejerina.
La presidenta insular recuerda que sólo se conoce el documento denominado “Nota sobre el proyecto de declaración de un Parque Nacional Marino en la isla de El Hierro”, que no recoge ni los límites propuestos ni los estudios previos que se hubieran realizado, así como ninguna de las medidas concretas que conllevaría la declaración del Parque Nacional. Tan sólo una declaración de los altos valores naturales de la zona marítima de esta isla y de los futuros beneficios sociales que conllevaría esta figura de protección medioambiental.
Con la llegada al Gobierno de esta presidenta insular (19 de junio de 2015) se produjo un único encuentro en el Salón de Plenos de esta Institución, el miércoles, 5 de agosto, con representantes del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, de la consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias y de los tres ayuntamientos de la isla.
“En esa reunión, el Director del Organismo Autónomo Parques Nacionales se comprometió a que se detendrían las actuaciones que tuvieran que ver con la declaración del Parque Nacional hasta alcanzar previamente un consenso con las instituciones afectadas y la sociedad herreña”, declara, al tiempo que confirma que “dicho consenso no se ha alcanzado a día de hoy, ni ha existido ninguna comunicación con el Ministerio sobre la oportunidad de establecer los contactos y reuniones para alcanzar un posible acuerdo”.
La presidenta herreña opina que para tomar cualquier posición en iniciativas de este alcance es fundamental que exista previamente un acuerdo con el Cabildo, los ayuntamientos y la administración autonómica. “Por lo tanto, es desde ese consenso donde se debe proponer la posible declaración de cualquier figura de protección de los hábitats y especies ubicados en el Archipiélago y las medidas y restricciones que conllevará su conservación”, le transmite a la ministra.
“Es claro el extraordinario interés natural que ofrece nuestro medio marino, avalado por la comunidad científica internacional y ya protegido por diversas figuras como el hecho de contar con la Reserva Marina del Mar de Las Calmas desde 1996 y que nuestro espacio litoral y mar adyacente se encuentre integrado en el doble reconocimiento por parte de la UNESCO a esta isla tanto como Reserva de la Biosfera (2000) como Geoparque Mundial (2015). Pero no lo es menos el territorio adyacente, por lo que considerando el conjunto de las aguas marinas del sur-suroeste de esta isla y la zona territorial adyacente estaríamos barajando un espacio de gran valor natural y cultural cuya conservación merecería una atención preferente” expresa Allende.
Por todo ello, Allende aboga por que se reinicien los encuentros de trabajo entre la administración central, autonómica e insular. “Reiteramos que una figura de protección medioambiental de esta envergadura no se puede decretar a espaldas de los ciudadanos, a los que representamos, máxime cuando hablamos de la convivencia y modo de vida del isleño con su costa y mar”, afirma la Presidenta.