Redacción/El presidente de la Plataforma por el Mar Canario, Domingo Martín, ha explicado que en torno ha esta Proposición de Ley que se debatirá hoy el Congreso de los Diputados, presentada por el Grupo Político de Unidas Podemos, aprobada el pasado 19 de abril y publicada en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, el 22 de abril de 2022, hasta la fecha del debate parlamentario se ha producido “la famosa misiva del presidente Sánchez al Mohamed VI”, hecho que unido a el resultado de la VII Reunión de Alto Nivel, celebrada en 2005, en el Alcázar de en Sevilla, constituye una razón más para que España no sea creíble para la Plataforma por el Mar Canario.
Domingo Martín puntualiza que cuando fue aprobada la Proposición de Ley, el 19 de abril de 2022, se desconocía que el presidente Pedro Sánchez de forma unilateral, envió una carta al Rey de Marruecos, Mohamed VI, el 14 de mayo de 2022, donde le decía “debemos de construir una nueva relación que evite futuras crisis”. España considera, (sin previa información al Congreso) que la propuesta marroquí de autonomía presentada en el año 2007 como la base más seria, creíble y realista para la Resolución de este diferendo.
La Plataforma por el Mar Canario denuncia que fue Zapatero quién ofreció dicha propuesta a Mohamed VI, en la VII RAN celebrada en junio de 2005 en Sevilla, aceptando una mediana por el método “equidistante” frente a Canarias, que posteriormente cuando una de las partes lo decidiese con carácter definitivo, sería por el método “equitativo”. Era sin publicarlo, la entrega a Marruecos, de los espacios marítimos correspondientes al archipiélago de Canarias.
Marruecos decidió publicar en su Boletín Oficial, el 30 de marzo de 2020, que como Estado Parte firmante de la III Convención del Mar de las Naciones Unidas, ejecutó su derecho a delimitar sus espacios marítimos en la fachada atlántica desde Tánger hasta el sur de Cabo Noúm. Marruecos intencionadamente no especifica el límite Sur del Cabo Noúm, para que sin mencionarlo llegase hasta Cabo Blanco (Mauritania), con las coordenadas fijadas en las cartas náuticas, como así lo exige la CONVEMAR, solapando los espacios marítimos de Canarias, sin que España presentara ante las Naciones Unidas, su impugnación al respecto.
Así mismo, el ingreso en un hospital de Navarra, para tratarse del COVID-19 al presidente del Frente Polisario, Brahim Gali, fue un pretexto para tensar las relaciones con España, con un objetivo claro, plegar la voluntad de Pedro Sánchez en particular y al PSOE en general, a una estudiada maniobra para que España firmase una hoja de ruta favorable a los intereses de expansión territorial del gran Magreb. Mohamed VI muy astutamente fue aplazando una y otra vez la XII Reunión de Alto Nivel, provocando a Sánchez hasta llevarlo al terreno que Marruecos. El presidente Sánchez y Mohamed VI pretendía que las comparecencias ante las Naciones Unidas, en octubre del pasado año, favoreciera sus tesis, reforzada con las artimañas ya conocidas por Marruecos, que incluso celebró un acto en la ciudad de Las Palmas, con un gran número de supuestos saharauis a favor de la autonomía marroquí del Sáhara. Tanto los enviados por Marruecos a Nueva York, y el acto celebrado en la capital de Las Palmas, ambos fueron un rotundo fracaso. El Comité de las Naciones Unidas rechazó la propuesta marroquí, aprobando una vez más los derechos del Pueblo del Sáhara a su derecho de celebrar el referéndum de autodeterminación en las condiciones del Censo elaborado por España en el primer trimestre de 1975.
La Plataforma por el Mar Canario, quiere advertir que el Grupo Ponente (Unidas Podemos) deberá de tener en cuenta, el Artículo 1º de la Ley puntos (d) y (e), deberán de ser cuidosamente modificados, o en su caso, añadirle lo que acuerden las administraciones españolas, sean necesariamente supervisada por el Frente Polisario, por motivo de no creer en las intenciones de España con respecto a un nuevo Censo que podría ser adulterado por las administraciones españolas, denuncia el colectivo.
Comentarios