El Cabildo aprueba la creación de un complejo turístico de 200 camas en La Frontera

El Cabildo aprueba la creación de un complejo turístico de 200 camas en La Frontera

Redacción/El Pleno del Cabildo de El Hierro aprobó el pasado lunes 6 de marzo, con los votos a favor de PSOE-PP-AHI y los votos en contra de AH y IU-Podemos, la declaración del interés insular del Instrumento de Ordenación Singular Turístico de Punta Márquez, en La Frontera, para la puesta en marcha de un proyecto turístico en el conocido Monasterio de La Frontera y sus terrenos anexos.

Se trata del cambio de uso y reconversión turística de unas instalaciones ubicadas en una parcela de 64.719 metros cuadrados, de Suelo Rústico de protección agraria, en la zona de El Matorral en el municipio de La Frontera, aledaño a la zona de baño de La Maceta. 

El proyecto aprobado por la corporación insular al amparado en La Ley de Islas Verdes de 2019 y el Suelo de Canarias, recoge la creación de 200 camas turísticas, divididas entre el Monasterio (100 camas) y 30 villas turísticas de nueva construcción (100 camas), así como la creación de elementos estructurales de interés supramunicipal, como una sala de congresos y un edificio destinado a SPA, todo ello en un establecimiento hotelero de 4 estrellas, emplazado en una zona dedicada al aprovechamiento agrícola.

Muebles El Placer Pie

Entre las razones esgrimidas por los grupos políticos detractores de la iniciativa (AH-IU-Podemos) está, la utilización del Suelo Rústico de protección agraria para otros fines, el deterioro del entorno natural costero, o la posibilidad de que prosperen futuras iniciativas similares en zonas como Tacorón o Nisdafe, amparados en la misma figura de La Ley de Islas Verdes de 2019 y el Suelo de Canarias.

En este sentido, desde Asamblea Herreña (AH), se planteo el agravio compartido creado entre el grupo inversor impulsor de este proyecto y cualquier vecino de la isla de El Hierro, que no tiene posibilidad de acogerse a esta figura para la autocontruccion de una vivienda, al tiempo que cuestiono la utilización de esta figura para la puesta en marcha de una Zona industrial en La Frontera o refugio pesquero de Las Puntas, entre otros proyectos “realmente beneficiosos para los ciudadanos”.

Por su parte, el PSOE-PP-AHI, incidieron en el desarrollo económico y turístico de El Hierro, la generación de empleo y el beneficio indirecto generado por la actividad turística en el tejido empresarial de la Isla, como los principales argumento para el apoyo de la iniciativa.

Comments  
+9
¿Para que fin se dono ese inmueble, que grupo inversor está detrás de esta trama? Que se diga alto y claro
+12
Desde luego que lo del psoe del Hierro , es lo mas parecido a un suicidio político , con todas las experiencias negativas en toda canarias en el plano urbanístico , al final de esta legislatura , deciden cubrirse de gloria , cuando el modelo esta siendo mas que cuestionado en todas las islas. Ya lo de BELEN y sus dos muchachos , es la reconfirmación de el "amor" que le tienen a nuestra isla , y sobre su gran idea de el reparto de la riqueza, favoreciendo el monopolio , sin orden ,ni control. Por esta regla de tres quien tenga dinero , puede venir al Hierro a multiplicarlo ,la veda esta abierta , SEÑORES HAGAN SUS APUESTAS .
-3
Es de agradecer que unos señores arriesguen su dinero para crear una infraestructura de calidad en Frontera y de eso se van a beneficiar todos los locales y bares de la isla.
+3
Estupendo, sigan destrozando la isla para el turismo (será que hay poco) y mientras tanto la isla con otras carencias muy importantes en las que se beneficiarían los propios habitantes de la isla. Mi voto no lo tendrán lógicamente. No vendo mi isla al turismo. Quiero mi isla para mi, para mis hijos y para mis vecinos.
+2
Belén Allende, esto tiene pinta de otro presunto pelotazo urbanístico verdad ?. Votaste a favor de este disparate ?. Estas a favor del enriquecimiento de un presunto grupo inversor foráneo y en contra de la instauración del Parque Nacional Herreño, en el que esta a favor Don Tomás Padrón ?. Esperamos que no vayas en listas nunca más, sino dejaré de votar a AHI.
-1
Muy bien por ese acuerdo. El Hierro necesita de ese tipo de hoteles, el balneario y el parador trabajan a pérdidas que cubren anualmente el Cabildo y el estado. Este hotel es de capital privado y ya se preocuparán de que sea rentable para ellos y para toda la isla. David y Melisa votaron en contra de crear 35 puestos de trabajo directos.
+4
35 puestos de trabajo ?, ja ja ja ja ja ja no me haga reír. Una camarera de piso limpia 20 - 25 habitaciones en un día, para limpiar 35 chalets de lujo harán falta como mucho 2, además de un jardinero, una persona en recepción y otro de mantenimiento, poquito más. Estoy en contra de este macro proyecto para El Hierro, esperamos lo echen abajo de cualquiera de las formas legales. Estoy a favor de que se recojan firmas en contra de la legalización del Convento y la construcción de 35 chalets de lujo, una barbaridad. Cómo le explicas Alpidio, señores del PSOE, a los vecinos que no se pueden hacer una casa en un suelo rústico para los jóvenes, y a unos señores con mucho dinero, probablemente de fuera, pueden hacer este disparate ?. Yo no votaré más al PSOE herreño, el partido va a peor.
+4
Siento no estar de acuerdo, ese tipo de complejo (4 estrellas), con "varios servicios", cogen al turista, le dan una vuelta por la isla y al hotel donde lo tienen todo. Parece mentira que no se vea lo que pasa y ha pasado en las otras islas, sólo hay que ver como lo hace Fred Olsen en la Gomera. Esos inversores se preocuparan también de aumentar los servicios? Más turismo masivo, más necesidad de infraestructuras. Una isla ÚNICA y, precisamente ATRACTIVA por ser prácticamente intacta, queréis echarla a perder, porqué así inició todo en las demás. Y todas las viviendas vacacionales que hay, como se piensa llenarlas? Pondrán más aviones? ferrys? Se lo digo yo, bajando los precios y atrayendo turismo barato que no dejará ni un euro y destrozara un paraíso que debería seguir trabajando para atraer turismo de calidad. Los puestos de trabajo se pueden y deben crear de otra forma, hay que estrujarse el cerebro, innovar, pensar buscar otros caminos y no ir siempre a lo más fácil.
+6
Menos mal que dicen que son de izquierdas, si son de derechas ya hubieran metido los DC 10 por los Roques de Salmor y los hubieran sacado por la Punta de La Dehesa. En vez de sacar subvenciones y ayudas para la rehabilitación de Casas Rurales, que aún hay muchas abandonadas en las zonas de medianías de la Isla, vamos a favor a un grupo inversor de fuera de la Isla para acometer un auténtico disparate en El Valle, o se creen que los herreños/as nos caímos de una higuera. Espero que se paralice este proyecto. Mucho menos entiendo la actitud de AHI, al menos la de Belén, que siempre ha apostado por la conservación del patrimonio natural de la Isla y por favor el reparto de la riqueza entre sus habitantes. Solo espero y deseo que el PSOE-Asamblea Herreña sufran un descalabro en las urnas y que Belén Allende y Narvay no vayan en ninguna lista de AHI, para que puedan ganar las elecciones con holgura, y así poder poner un poco de orden a este dispararte.
+5
¿Que Belén ha apostado por qué? Por lo único que ha apostado es por su bolsillo y por el bolsillo de sus allegados.

 

Don Din lateral

 

BannerVeterinaria1

 

Muebles El Placer

 

Vifel Sisten 320x71

 

 

Banner Joyeria Bazar Elvira

 

 

 

 

aytopinar

 

Ferreteria el Cabo

 

banner 1 multitienda frontera

 

Parma