Vecinos de Valverde piden al Cabildo desista en la legalización de la bloquera de la Hoya del Juez

Vecinos de Valverde piden al Cabildo desista en la legalización de la bloquera de la Hoya del Juez

Redacción/Un grupo de vecinos de Valverde han registrado un escrito en el Cabildo de El Hierro, donde solicitan la celebración de un Pleno en el que la corporación insular tome en consideración las alegaciones presentadas y el rechazo de la sociedad, adoptando un acuerdo revocatorio al proyecto de declaración de interés público y social de la instalación industrial existente en la Hoya del Juez.

Se trata de un grupo de vecinos de la capital herreña que el pasado 18 de enero, presentó ante el Cabildo de El Hierro, un total de 366 firmas en 34 hojas, y 65 firmas recogidas a través de la Plataforma Change.org, (Nº Registro 2023-E-RC-206), en oposición a la declaración de interés público y social del “Proyecto de mejora ambiental y legalización de instalación industrial existente en la Hoya del Juez” y en favor de impulsar la construcción de la ciudad deportiva o educativa insular en esta zona del municipio de Valverde (Hoya del Juez de). 

Los vecinos, registran este nuevo escrito, una vez superado “sobradamente” el plazo de exposición pública, periodo de alegaciones y audiencia a los vecinos colindantes a este proyecto, sin que la institución herreña haya manifestado su dictamen.

Los vecinos piden se tome en cuenta “lo dispuesto en el artículo 79.2 de la Ley 4/2017, del Suelo y de los Espacios Protegidos de Canarias, las declaraciones vertidas en los medios de comunicación, así como las expresadas en el nuevo escrito de los vecinos, sobre la legalización de esta bloquera”.

En este sentido los vecinos recuerdan que el pasado 3 de marzo, se cumplían 22 años del anuncio hecho desde el consistorio capitalino, “Valverde contará con un nuevo colegio en la Hoya del Juez”. Dos décadas después aún no se ha puesto la primera piedra para su construcción, siendo un “deseo aclamado por el propio Ayuntamiento, vecinos y la propia comunidad educativa en multitud de ocasiones, si bien, en la actualidad, el Ayuntamiento capitalino ha promovido, y el Cabildo ha tramitado la legalización de la bloquera en la Hoya del Juez, en un intento de revertir el verdadero interés público, como es un colegio de educación infantil y primario, y no por el contrario un intento de declaración de interés público y social de instalaciones privadas existentes, sobre las que pesa cierre y precinto, y orden de restablecimiento de la legalidad urbanística” explican los vecinos.

En el anuncio hecho por el entonces alcalde de Valverde en 2011, se informaba a la sociedad que el Ayuntamiento había aprobado la adquisición de una parcela destinada a la construcción de un nuevo colegio de infantil y primaria que permita la reubicación del actual, unos terrenos con una superficie de 10.000  metros cuadrados ubicados en la Hoya del Juez, “lugar que ofrece unas condiciones inmejorables en cuanto a situación, dotación de servicios urbanos e infraestructuras, accesos por carretera y buena comunicación con Valverde y Echedo” expresan.

Entonces el Ayuntamiento aseguraba que “las instalaciones del colegio actual se habían quedado obsoletas y la comunidad educativa solicitaba unas mejores instalaciones para poder realizar tanto las actividades escolares como extraescolares”, destacando también que “desde la Corporación se había trabajado intensamente, desde que se recibió la petición de la Consejería de Educación, para poder encontrar la mejor ubicación para el nuevo centro escolar y que profesores y alumnos puedan desarrollar su labor en condiciones óptimas”.

En este sentido, los vecinos aseguran “tras todo lo acontecido desde el principio, que la realidad es que es público y notorio el abandono que sufren los niños y niñas de Valverde, merecedores de un nuevo colegio, digno, seguro y moderno en la mejor ubicación posible, pero no vamos a caer en la frustración, seguiremos luchando por la urbanización ordenada y la construcción del Colegio en la Hoya del Juez, un centro educativo que responda a todas las expectativas y devuelva la ilusión y esperanza en una educación de calidad en un centro adecuado, y un mejor porvenir para nuestros menores en particular y toda la comunidad educativa” aseguran.

Comments  
+4
Muy bien, una iniciativa muy justa y necesaria. Ahora hay que recoger firmas u organizar una gran manifestación de todos los vecinos y vecinas para pedir la construcción del Colegio nuevo de Valverde en La Hoya del Juez, el Colegio que nuestros hijos necesita.
+1
Señores de la plataforma que cogieron las firmas, mucho cuidado, para la paralización de la legalización de la bloquera y la machacadora del Asesor de Alpidio, el Sr. José Antonio Armas, a su vez, compañero sentimental de la Consejera de Turismo, de lo peor que ha pasado por la Consejería, con diferencia. Están intentando llevar por un procedimiento similar la contrucción de 25 villas de lujo en Frontera, en El Matorral y la legalización del Convento, con la urbanización correspondiente y demás. Quizás habría que recoger también firmas y entregarlas en el Cabildo y dar cuenta a los medios de comunicación. No es posible que estén ahora apurados, los señores del PSOE y de Asamblea Herreña a organizar este tipo de presuntos pelotazos urbanísticos. Ya, con los más de 600.000€ que le dieron a 3 pescadores de la Restinga, a 3 amigos de David y Alpidio tenemos más que suficiente. Esperemos este asunto llegue más pronto que tarde a la Fiscalía Anticorrupción, como parece que será.
+1
Es verdad, es cierto que AHI, Belén Allende, votó a favor de la construcción de la rehabilitación del Convento de Frontera y de 35 villas de lujo en el matorral, más que presuntamente, en manos de inversores de fuera de la Isla ?. AHI, la direccion del partido, respalda este tremendo disparate cuando ni siquiera se llenan las casas rurales y las viviendas vacacionales en los largos 10 meses del invierno herreño ?. Se pretende simular los modelos caducos, antiambientales y desfasados de otras islas con la consiguiente degradación del territorio y poniendo en riesgo nuestros valores naturales y etnográficos ?. Vamos a esperar a conocer la reacción del partido en los próximos días, estamos expectantes. ASÍ NOOOOOO, NO y 1000 veces NO.
+5
Después de patinar con el caso BLOQUERA , el cabildo da un nuevo patinazo , en este caso personificado en el presidente , y dicen ellos ,claro solo ellos que son socialistas , ALPIDIO , peor mucho peor que en la primera legislatura , en este caso defendiendo un capitalismo mas que salvaje. La pregunta es bien simple , hay algo de mayor interés social que la vivienda de una familia herreña? . Pero no se puede en el territorio cada uno hacer lo que nos parezca , porque tiene que haber un orden urbanístico por el bien de todos. L de Belén es abominable , en sus declaraciones , por cosas como esta coalición canaria , va camino de su autoliquidación, cada vez menos apoyo popular ,elección tras elección. Según la Faraona bajo su ley de islas verdes , los que tienen dinero , pueden hacer en el territorio lo que quieran, Pero no les da vergüenza , señores del cabildo , no les da vergüenza , el agravio comparativo , con el resto de los herreños? O será que vergüenza no tienen?
+6
El PSOE es un desastre de gestión, esta más que demostrado. Ahora intentan ayudar a sus amigos e intentan conseguir votos fáciles haciendo muy poco. Me dijeron que David y Alpidio le dieron 100 millones de pesetas a 3 amigos pescadores de La Restinga, ¿ esto puedo ser posible, semejante disparate en la isla de El Hierro ?. ¿ Qué pasa con la rehabilitación de la residencia de Frontera y elos Polideportivos de Frontera y de San Andrés ?. MUY MAL, ALPIDIO Y DAVID DIMISIÓN YA.

Don Din lateral

 

BannerVeterinaria1

 

Muebles El Placer

 

Vifel Sisten 320x71

 

 

Banner Joyeria Bazar Elvira

 

 

 

 

aytopinar

 

Ferreteria el Cabo

 

banner 1 multitienda frontera