MITECO denuncia la difusión de información fraudulenta sobre el proyecto de Parque Nacional Marino de El Hierro

MITECO denuncia la difusión de información fraudulenta sobre el proyecto de Parque Nacional Marino de El Hierro

Redacción/Así lo ha hecho saber el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico en un comunicado a los medios de comunicación, en relación con distintas informaciones falsas que están circulando a través de las redes sociales en relación con el proyecto de Parque Nacional Marino de la isla de El Hierro. Recuerdan que el uso de logotipos oficiales con fines espurios es grave.

En el comunicado, el Organismo Autónomo de Parque Nacionales (OAPN) y el Cabildo de El Hierro manifiestan de forma conjunta que: El futuro parque nacional se encuentra en este momento en su fase inicial de planificación. No existe, por tanto, más documento preparatorio del parque que un borrador de la denominada Propuesta de Declaración, cuyo contenido es puramente técnico y que contiene una propuesta de límites del parque nacional pactados entre las dos instituciones, OAPN-CEH. El documento no contiene directriz o instrucción alguna de carácter normativo definitivo, salvo una normativa temporal de carácter genérico para garantizar la protección del espacio y de su entorno hasta la promulgación de la ley declarativa. Esta Propuesta de Declaración se prevé que se apruebe en consejo de ministros próximamente, abriéndose un proceso de consulta pública y presentación de alegaciones que durará tres meses y en el que todos los colectivos afectados y particulares podrán participar si lo desean. 

“Es por tanto absolutamente falsa la información incluida en la imagen que recoge una supuesta señalética del parque con indicaciones de uso público de carácter normativo, y que ha estado circulando en diferentes redes sociales”. Remarcamos que el uso de logotipos oficiales en documentos privados con fines espurios es grave. Pero lo relevante en este momento es combatir la desinformación interesada que el documento incluye, en defensa del derecho de la sociedad herreña a recibir información veraz y rigurosa sobre el futuro parque nacional, y a no ser manipulada por intereses que, lejos de manifestarse y participar de forma limpia y defendiendo lealmente sus ideas en el espacio público, se escudan en la mentira, en la falsificación y en el anonimato. Solo con información veraz se combatirá el engaño y sus objetivos, que no son otros que acabar con el proyecto, no debatir sobre él. Un proyecto tan importante como el del parque nacional no se merece una usurpación así, ni tampoco los ciudadanos de El Hierro. 

Tanto el objeto en sí, la supuesta señal de uso público, como la información que contiene es falsa y tendenciosa y destacan que: 

  1. El supuesto cartel o banner NO es señalética oficial, es una falsificación, por el sencillo motivo de que el parque no está declarado: la señalética se establece, edita y coloca al final del proceso de declaración, a menudo meses después de que el parque empiece a ser gestionado. Ni los logos ni la maquetación corresponden a la señalética oficial de la Red de Parques Nacionales. 
  2. El parque no tiene logotipo todavía. 
  3. El parque no tiene denominación oficial, barajándose actualmente varias posibilidades.

Joyeria Bazar Elvira pie

Así mismo, respecto a la falsa información sobre el uso público del falso parque, aclaran que:

  1. Es cierto que la pesca recreativa, en cualquier modalidad, no se permite en los parques nacionales, tal y como se establece en la Ley 30/2014, de 3 de diciembre, de Parques Nacionales. No obstante, para poder compatibilizar los diferentes usos existentes, en el proceso de consultas se está llevando a cabo la articulación de medidas en el proyecto de parque nacional para, mediante la modificación de la propuesta de límites, permitir la continuidad de la práctica de la pesca deportiva con caña desde orilla, o con embarcación, y para ello se han modificado los límites propuestos del parque nacional hasta la línea de base recta, para dejar fuera del parque nacional las casi dos mil hectáreas de aguas interiores y decenas de kilómetros de costa como espacio adecuado para la práctica de la pesca y el marisqueo, desde tierra y desde embarcación, y sin más limitaciones que las que la legislación autonómica ya impone. Actualmente, desde el Cabildo de El Hierro se está consensuando con el sector la definición y ubicación de los puntos de pesca tradicionales desde tierra en la zona oeste, donde el límite del parque toca con tierra. Esto permitirá mantener la actividad de forma ordenada mediante la definición de zonas semicirculares alrededor del punto de pesca con caña desde tierra, de entre 50 y 100 m de radio en función del punto y sus características. 
  2. Respecto al baño, no es cierto que esté prohibida dicha actividad. Actualmente, en los parques nacionales marítimo-terrestres españoles ya existentes se llevan a cabo diferentes actividades acuáticas autorizadas como snorkeling, piragüismo, windsurf, buceo en apnea, baño y solárium, además de la práctica del buceo con escafandra autónoma. 
  3. Respecto a las actividades de navegación, en ninguna norma existente se prohíbe la navegación recreativa. De hecho, los parques nacionales españoles son receptores de navegantes ávidos de disfrutar de las excepcionales condiciones que se dan en sus aguas para la práctica de la navegación. 

El Organismo Autónomo de Parque Nacionales (OAPN) y el Cabildo de El Hierro manifiestan que la circulación de información falsa y sin fundamento es el peor camino probablemente para conseguir el objetivo que toda la sociedad herreña se merece “y mucha apoya”, como es la creación de un parque nacional marino en la isla, que sería el primero de estas características en España. “Reiteramos la oferta de diálogo franco y abierto con todos los colectivos y agentes sociales de la isla de El Hierro, que contribuya al debate sosegado que un proyecto tan ilusionante como el de un nuevo parque nacional necesita”.

Comments  
+6
Quien no se haya dado cuenta a estas alturas que ese cartel es un montaje es un .... Me guardo el adjetivo
+8
Se notaba desde el principio que era un fake news, por el grupo reducido de personas que están en contra de la creación del Parque Nacional Herreño. Los Parques Nacionales no son figuras de prohibición, de exclusión de la población autóctona, muy al contrario, sientan las normas para favorecer el disfrute y el ocio de las personas locales en un lugar privilegiado, en contacto directo con la naturaleza. He visitado los Parques Nacionales de Islas Atlánticas y de Cabrera, en Islas Baleares, las personas del lugar, los pequeños empresarios, defienden con unas y dientes su Parque Nacional y dicen que es lo mejor que les ha podido pasar. Felicidades a Alpidio y todo su equipo, así es como se gestiona un proyecto interesante para la Isla del meridiano, reuniéndose con todos los sectores implicados, no negando la mayor y mandando un biólogo a dar charlas en contra del Parque Nacional. Hace falta una reunión con los empresarios turísticos, las cooperativas, organizaciones empresariales, etc.
Estoy muy de acuerdo con el comentario, los deportistas, deportistas son, y no viven de ello, por lo tanto no tienen que ser los que capitalicen el no en contra del parque nacional de El Hierro. ¿ Cuáles son las razones oscuras por las que están en contra del parque nacional, será que habrán más control en esa zona y no podrán hacer de las suyas ?. Yo, cuando joven pescaba a pesca submarina en toda la Isla, por todos lados, sin restricción ninguna. Luego pusieron unas zonas para poder practicar este deporte, y no pasó absolutamente nada. Así que deportistas, tengan en cuenta que lo importante es el interés general, no el particular.
+7
Sr. Alpidio, recuerde que habemos más personas a las que le puede afectar, en sentido positivo, el Parque Nacional Herreño, como somos los comerciantes y los empresarios de la Isla, los que sufrimos gravemente la falta de turistas en el largo periodo invernal, prácticamente 10 meses al año. Esta muy bien que se reuna con los pescadores recreativos, pero con todos mis respetos, éstos señores no pueden monopolizar su estrategia en contra del Parque Nacional. Ellos no dependen económicamente de su creación, para ellos el mar es un lugar donde van a recrearse, a divertirse y nada más, todo lo demás quiere decir que aquí hay intereses creados por parte de falsos deportivos o recreativos. Los que tenemos empresas en la Isla hemos sudado mucho para montar y mantener nuestras empresas, por lo tanto merecemos ser escuchados.
+9
Los comerciantes de la Isla, estaría dispuesto a decir todos o casi todos estamos a favor de la creación del Parque Nacional. Necesitamos que venga más gente a la Isla, sino muchos de los negocios tendrán que cerrar en breve, como ya ha ocurrido en otras épocas de crisis. Esperamos y deseamos se nos tenga en cuenta, y se reúnan con nosotros para que sepan cuál es nuestra opinión. Es un proyecto interesante, necesario y bueno para El Hierro, como lo ha sido Garajonay y La Caldera de Taburiente para La Gomera y La Palma respectivamente. Don Alpidio, esperamos esa reunión.
A ellos que les importa que no vengan turistas en los meses de invierno ?. Algunos de los que veo hablando en Facebook tienen sus garbanzos asegurados, lo demás les da igual. No conocen el proyecto que está aquí desde el 2015, al menos el que yo leí, no se lo han leído. No conocen las modificaciones que ha introducido el Ministerio de Transición Ecologíca, pero no importa, se opina alegremente y de manera egoísta, sin pensar en el bien común de los herreños y herreñas que aquí vivimos y padecemos la falta de llegada de turismo en los muchos meses de invierno, que son prácticamente 10, salvo julio y agosto. Si la situación sigue así, tendremos que vender nuestras empresas, nuestras propiedades en la Isla y emprender una nueva vida en otra Isla, ya que aquí no hay futuro. Yo apoyo y valoro enormemente a lo que está haciendo el Presidente del Cabildo, así es como se afrontan los proyectos que pueden ser interesantes para El Hierro, de frente y sin trampa ni cartón.
+9
Así, aquí parace que se les hace más caso a los deportistas, que solo tienen que ir al mar a disfrutar de su deporte, que de las empresas y los que vivimos, total o parcialmente, del centro turístico: bares, restaurantes, hoteles, casas rurales, viviendas vacaciones, supermercados, coches de alquiler, empresa pública meridiano, etc. El HIerro somos todos y la mayoría estamos a favor de la creación del Parque Nacional, por mucho que unos pocos se inventen mentiras en el Facebook. Fuerza y animo señor Presidente, Alpidio.
Muy de acuerdo con el comentario, ha dado Ud en el clavo. Esperamos que el Cabildo, su Presidente o el Consejero de Medioambiente, no sé quién está llevando a cabo las reuniones, se reúna con todos los sectores económicos y productivos de la Isla, sobre todo los que vivimos del sector turístico o el sector servicios de la Isla, para conocer nuestra opinión sobre la creación de este Parque Nacional. Tenemos el ejemplo de La Gomera y La Palma, ahí debemos de fijarnos, para poder mejorar e incrementar la renta per capita de los que aquí vivimos, donde muchas de nuestras empresas malviven durante los largos meses de invierno, tal como ha comentado otro/a lector/a. Muy decepcionado con la actitud de algunos partidos, como AHI, así les va en las últimas elecciones celebradas.

Don Din lateral

 

BannerVeterinaria1

 

Muebles El Placer

 

Vifel Sisten 320x71

 

 

Banner Joyeria Bazar Elvira

 

 

 

 

aytopinar

 

Ferreteria el Cabo

 

banner 1 multitienda frontera