Política

Redacción/El presidente del Partido Popular herreño, Juan Manuel García Casañas, ha hecho hoy un llamamiento a las administraciones herreñas para abrir un frente común en la búsqueda de una solución a corto plazo para que el precio del combustible en la Isla no siga siendo más caro que en las islas capitalinas, una situación que con el fin de la subvención de 20 céntimos litro el próximo 1 de enero, se verá aun agravada.

“Los herreños estamos pagando una media de 20 euros más por cada cincuenta litros de combustible de lo que lo hacen en islas como Tenerife, y eso en cálculos medios, sin hablar de estaciones lowcost, con las que la brecha es aún mayor, una situación que esta repercutiendo directamente en la economía herreña, que debe invertir unos 200.000 euros semanales más que en otras islas, para que sus vehículos puedan circular” expresa García Casañas.

Desde el PP herreño recuerdan que el día 1 de enero ya no habrá descuento de 20 céntimos por litro, por lo que el precio que se pagará, será el que marca el surtidor, que hoy, 29 de diciembre, es de una media de 1,71 euros litro, por lo que llenar un depósito medio, 50 litros, “nos costará 85,61 euros si los hacemos en Valverde, El Pinar o La Frontera, si fuese en una gasolinera en Tenerife, estaríamos hablando de 65 euros”.

“El Partido Popular ha llevado esta queja a todos los estamentos e instituciones, en repetidas ocasiones hemos puesto sobre la mesa del Gobierno de Canarias en el Parlamento este problema, pidiendo soluciones y siempre hemos encontrado la negativa del Ejecutivo, y el silencio de sus socios herreños, o por lo menos no hemos visto la contundencia y la respuesta que un problema como este demanda. Por eso ahora ya el llamamiento que hacemos desde el PP es para todas y cada una de las instituciones herreñas, para que haya un mensaje común sobre la urgente necesidad de solventar el sobre coste del precio del combustible en la Isla”.

Redacción/Así lo ha explicado el portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular en Valverde, José Miguel Sánchez, quien ha justificado no apoyar las cuentas municipales, al entender que estas son unas cuentas alejadas de las verdaderas necesidades del municipio, en las que se obvian acciones de carácter urgente en materia de infraestructuras o el apoyo a diferentes colectivos.

Para el portavoz Municipal del PP, “la aprobación del  Presupuesto 2023 es un mero trámite, con un grupo de Gobierno que nos cuenta que tendrán 8,5 millones de euros, 1 millón más que en 2022, como si de un gran logro se tratase, cuando ya sabemos lo que va a ocurrir, que es lo mismo que en años anteriores, que serán incapaces de ejecutar lo que ellos mismos planificaron, salvo el subirse el sueldo unos 600 euros al mes. Evidenciando así su incapacidad para gestionar el Ayuntamiento, para cubrir la necesidades y demandas de sus vecinos, que han visto como partidas destinadas a igualdad o rehabilitación de vivienda se han quedado sin gastar un solo euro”.

“Nos preocupa enormemente que el grupo de Gobierno presente unas cuentas en las no se contemplan mejoras en infraestructuras básicas para el municipio, como la red de aguas, las plazas, la depuración de aguas, los aparcamientos en el Tanatorio de Guarazoca, la Plaza de San Andrés, y así un largo etcétera de olvidos, aunque en cierto sentido es hasta comprensible, que esto ocurra, ¿para qué presupuestar algo que serán incapaces de ejecutar? sentencia Sánchez.

“Lo lamentable es que esa incapacidad de gestión la estamos pagando los vecinos del municipio” manifiesta el concejal del PP. 

Sánchez, apunta que “es la falta de previsión económica para mejorar las condiciones de la plantilla de trabajadores municipales, otra de las grandes excusas en las que se parapeta el grupo de Gobierno para esconder su incapacidad de gestión. Vemos como las jubilaciones y bajas no se cubren, como los empleados municipales acaban realizando tareas para las que no están convenientemente cualificados y a los que tampoco se les forma”

Desde el PP de Valverde califican esta, como una legislatura en la que ha primado la mala planificación, la incapacidad de gestión de los recursos municipales, con un grupo de Gobierno que o no ha sabido elaborar los presupuestos, o no ha sabido ejecutarlos, viviendo una realidad alejada de las necesidades y demandas de sus vecinos, con la perennemente excusa del COVID

Redacción/Los nacionalistas herrños, a través de su diputado en el Parlamento de Canarias, Narvay Quintero, ha alcanzado mediante una transaccional en el trámite de enmiendas previa a la aprobación del presupuesto de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2023, la inclusión de una partida económica destinada ha adquirir suelo público para la futura construcción de viviendas públicas en este municipio del sur de El Hierro. El crédito estará en el presupuesto de Canarias para 2023.

Se trata de la primera vez que el ejecutivo autonómico realice una inversión pública que posibilite iniciar actuaciones a los vecinos de El Pinar, para acceder a suelo o viviendas de nueva construcción. “Se cumple así uno de los objetivos de la AHI de conseguir que El Pinar fije e incremente su población y ofrezca a los jóvenes posibilidades reales de contar con vivienda propia en el municipio” indica Quintero.

Para el parlamentario herreño, “Han tenido que pasar más de 12 años desde que se promovió el Plan General del municipio por parte de la AHI  para contar con unas directrices para su suelo, porque el gobierno local no lo supo gestionar hasta hoy”. “Ahora es el momento de aprovechar la oportunidad de disponer de suelo público para la construcción de vivienda en el único municipio de la Isla en la que no existen”.

E este sentido, Wolfgang Padrón, concejal de la AHI en el Ayuntamiento de El Pinar, explica que “con este logro se comienza a ver la luz en uno de los problemas más graves de El Pinar, la falta de vivienda para los jóvenes del municipio. Seguiremos impulsando iniciativas para que el Ayuntamiento ejecute de una vez las acciones que hemos propuesto decenas de veces en estos últimos años”.

Ratio: 5 / 5

Redacción/El diputado por El Hierro del Partido Popular, Juan Manuel García Casañas, ha vuelto a recordar hoy al ejecutivo autonómico, la necesidad de agilizar y reducir los trámites administrativos a los que los profesionales del sector primario deben enfrentarse cada vez que tienen que interactuar con la Administración, que es el gran obstáculo con los que se enfrentan. El diputado insta a la creación de una Ventanilla Única donde los ganaderos resuelvan sus tramites con las diferentes consejerías y administraciones.

En la última sesión del Parlamento de Canarias, el diputado herreño volvió a demandar a la Consejera de Agricultura, Ganadería y pesca la creación de esta “Ventanilla Única”, “vemos constantemente como muchisimas inversiones del sector primario quedan bloqueadas por los permisos que dependen de demasiadas administraciones”. 

Si desde el año 2000, en época de bonanza económica, la cabaña ganadera y las explotaciones agrarias han disminuido, quiere decir que no solo la crisis económica ha sido la causante sino también a una falta de gestión que permita resolver múltiples problemas del sector, explica García Casañas.

“De nada sirven crear líneas de ayudas desde Agricultura para paliar situaciones que requieren de urgencia, como es el caso de la sequía ó el incremento de los precios de los piensos, si el acceso a ellas se eterniza en la maraña burocrática de la Administración. Para solventar un problema, no debemos crear otro, debemos ofrecer una solución rápida y eficaz, y ahora mismo no es así, cuando llegan las ayudas lo hacen tarde y mal”. 

“El Gobierno de Canarias pone prácticamente lo mismo que algunos Cabildos insulares a pesar de contar con mas recursos” asegura García Casañas.

“Llevamos toda la Legislatura pidiendo soluciones para la agricultura, para la ganadería y para la pesca, incluso para subsectores, como es el caso de la piña, buscando paliar los efectos de la sequía, las subidas de los precios de los piensos o del combustible, que la Ley de Cadena Alimentaria de Canarias se cumpla para que los precios que reciban por sus productos sean acordes al mercado, pero siempre encontramos la respuesta de que se esta trabajando, pero las acciones y medidas nunca llegan a concretarse, y cuando lo han hecho, han sido adaptadas a la comodidad de la Administración y no a las demandas del sector”.