Política

Redacción/La moción de la Agrupación Herreña Independiente (AHI) pretende regular las retribuciones del Grupo de Gobierno en el consistorio capitalino, tras la aprobación el pasado 30 de diciembre, del presupuesto municipal 2022, que contempla un incremento del 18,5% en la partida de retribuciones a miembros de la corporación, con respecto al año anterior, pasando de 295.871 euros a 350.129 euros que representa un aumento absoluto de 54.200 euros. La moción de la AHI supone que, los concejales liberados al 100% pasen a cobrar 44.766 euros y 33.574 euros los que están al 75% de dedicación.

Para el portavoz de la AHI en Valverde, Julio Reboso, “hemos trabajado una propuesta coherente, justa y equilibrada que pretende dejar sentado para el futuro el criterio económico por el que han de regirse los concejales que estén ahora y los que los ciudadanos elijan en el futuro. Eso será bueno para todos, para los ciudadanos y para sus representantes”.

En este momento el grupo de Gobierno del Ayuntamiento de Valverde mantiene liberados a 6 de los 11 concejales de la Corporación. El alcalde Antonio Chinea (PSOE), el teniente de alcalde Carlos Brito (NC) y la concejala Rosana González (PSOE) tienen una asignación de 50.258 euros y los concejales Tania Ávila (PSOE), Víctor Delgado (PSOE) y Édgar Lugo (NC) tienen un sueldo de 37.693 euros, por tener una dedicación al 75%; más los costes derivados de la Seguridad Social correspondiente en todos los casos.

La Ley regula el sueldo máximo de los concejales de las corporaciones locales y establece rangos dependiendo del número de habitantes por municipios. Valverde se sitúa en el tercer escalón del baremo, es decir, entre 5.000 y 10.000 habitantes. La última publicación del BOE relativa al censo municipal asigna al Municipio capitalino en 5.084 habitantes, cantidad sobre la cual se establecen también los ingresos municipales para 2022. La misma Ley establece las cantidades máximas que pueden cobrar los concejales liberados en este caso, 44.673 euros como  límite máximo para los municipios de 1.000 a 5.000 habitantes y 50.258 euros para los de 5.000 a 10.000 habitantes.

En este sentido desde la AHI explican que, para establecer sus sueldos este año el grupo de Gobierno adoptó la horquilla máxima de las retribuciones posibles dentro del baremo que corresponde en este momento al Ayuntamiento de Valverde; “es decir, se aplicó la cuantía máxima posible, pese a tener 5.084 habitantes, sueldo que correspondería a un supuesto de 10.000 habitantes”. Ello supone un incremento de 8.000 euros anuales para los liberados al 100% y de 6000 euros anuales para los liberados al 75%, lo que representa un incremento medio mensual de 666 euros en el primer grupo y 500 en el segundo.

La AHI considera que el grupo de gobierno se ha extralimitado para su beneficio en la aplicación de los criterios que han de regir sus propios sueldos y que el incremento ha de guardar proporcionalidad con el número de habitantes del Municipio. “Teniendo en cuenta que Valverde tiene un censo oficial de 5.084 habitantes, corresponderá por cada uno de los que excedan de los 5.000 la cantidad de 1,11 euros. Eso establecería el incremento del sueldo que corresponde para 2022 hasta los 93,82 euros por encima del tope de 44.673 euros; es decir, 44.766 euros”.

La propuesta de acuerdo que la Agrupación Herreña Independiente pretende alcanzar en el Pleno, supondría modificar las retribuciones de los concejales del grupo de Gobierno del Ayuntamiento de Valverde para 2022 y aplicar como sueldo la cantidad de 44.766 euros, para los concejales con dedicación al 100% (más los trienios que correspondan) y la cantidad de 33.574 euros para los concejales con dedicación al 75%. En segundo lugar, utilizar este criterio de cálculo para sucesivos presupuestos anuales de este Ayuntamiento, teniendo en cuenta el número de habitantes oficiales en el momento de su elaboración con el propósito de realizar un ejercicio de justicia y proporcionalidad que debe imperar en la gestión pública y el buen gobierno.

Redacción/Actuaciones planteadas por el edil popular mientras formaba parte del Grupo de Gobierno en el Ayuntamiento de La Frontera, hasta el pasado 02 de diciembre, cuando anuncio la ruptura del acuerdo de gobernabilidad. El Concejal del PP Johan González, ha visitado hoy las obras de la instalación de la pérgola del Tanatorio de Sabinosa y de reposición del mobiliario exterior de esta equipación municipal. González ha alertado de otras mejoras pendientes de contratación en estas instalaciones.

“Tras los meses de retraso administrativo, por fin vemos como se hace realidad una demanda que nos hicieron llegar los vecinos del pueblo. Con esta actuación ambos tanatorios municipales estarán en condiciones similares” explica González.

La cubierta exterior en el Tanatorio de Sabinosa permitirá refugiarse del sol y de la lluvia, además se instalaran ocho bancos de un modelo idéntico, a instalados en el exterior de la iglesia de La Consolación, en esta población, y a los que se encuentran en el tanatorio de La Frontera, para mayor comodidad de las personas que visiten este espacio. 

“Sin duda, un gran avance para estas dos instalaciones, pero debemos atender las necesidades urgentes que tienen los interiores de ambos edificios, necesidades que quedaron pendientes de contratar antes de salir del Gobierno y que no debemos dejar en un cajón, puesto que tenemos que facilitar el trabajo de la funeraria, colocando una cortina en el interior de este tanatorio, y ofrecer las mejores condiciones a las personas que velan a sus seres queridos, sustituyendo el doble cristal del otro tanatorio, además del debido mantenimiento del resto de espacios”, explica González. 

Según el concejal popular, “ver cómo los proyectos planteados salen adelante y cómo avanza el municipio de La Frontera en materia de obras y servicios nos hacen sentirnos orgullosos del trabajo realizado”.

Redacción/El diputado herreño del Grupo Nacionalista Canario, Narvay Quintero, ha exigido al ejecutivo autonómico más acción y menos palabras en la defensa y protección del sector ganadero de las Islas, porque “si no, hay muchas explotaciones que entrarán en situación de quiebra muy pronto” advierte el diputado herreño. El Parlamento aprueba la propuesta del Grupo nacionalista canario de convocar de manera urgente el REA.

El diputado por El Hierro de la Agrupación Herreña Independiente (AHI-CC) ha afirmado ante la Proposición No de Ley (PNL) presentada por el Gobierno de en apoyo al sector ganadero, ayer miércoles, que parece más “un brindis al sol” que una estrategia clara para abordar las dificultades que están enfrentando las explotaciones.

En este sentido, agradeció la aprobación de la enmienda presentada por su Grupo, a la PNL para convocar de manera urgente e inmediata de la Mesa del REA en Canarias, y aprobar un aumento de las cantidades de las ayudas a la alimentación animal, así como aumentar las ayudas a la industria agroalimentaria del archipiélago.

Según Quintero, es paradójico que los miembros del cuatripartito recojan en la PNL su compromiso con el apoyo al sector cuando las ayudas COVID de la Consejería solo llegan a las explotaciones que tengan más de 500.000 litros de leche al año, dejando atrás a las pequeñas, asegura el Diputado.

“Tampoco se deduce de sus acciones que siguen fomentando los productos de la granja a la mesa, cuando llevan tres años que no convocan el programa de Frutas y Verduras en los centros educativos”.

Quintero alerto de las dificultades de los ganaderos para cumplir la normativa impuesta y la entrada de productos foráneos, una normativa que asegura el diputado “se cambia todos los años, y que aún cumpliéndola tienen que asistir atónitos la entrada de productos foráneos que no siguen las leyes que los productores locales sí siguen”.

“Aún así, el Grupo Nacionalista Canario ha dado su voto favorable a estas líneas, para ver si de una vez, se implican y las cumplen, en beneficio de un sector que, si siguen subiendo los costes de insumos, energía y transporte, está en peligro de desaparecer”, explicó Quintero.

Redacción/Así lo ha expresado hoy el diputado del Partido Popular por El Hierro, Juan Manuel García Casañas, quien afirmó en el Pleno del Parlamento de Canarias, que en Canarias es más fácil importar la carne que producirla, ante las trabas con las que se encuentran los ganaderos, que deberían tener todo el apoyo de las instituciones para que su producción sea el porcentaje más significativo de la oferta en las islas, y no como esta ocurriendo en la actualidad, en que mucha de la carne que llega al mercado canario procede de puntos donde los ganaderos no soportan ni una mínima parte de la carga burocrática que sus homólogos canarios. Según García Casañas “el Gobierno de Canarias se dedica a hacer leyes sin dar soluciones”.

Para el parlamentario herreño, Proposiciones No de Ley (PNL) como la presentada hoy en el Parlamento por los grupos que conforman el Gobierno de Canarias en apoyo al sector ganadero, “son estériles y carecen de toda relevancia, quedando muy bien en sede parlamentaria, pero con poca influencia en el sector”. 

“Piden planes de control a los ganaderos que incumplan las medidas medioambientales y nosotros, nos negamos a seguir persiguiéndolos sin darles soluciones a los desechos ganaderos, tal y como nos trasladan más de un centenar de ganaderos”.

“Pedimos que se escuche al sector que se desangra a consecuencia  de los costes de alimentación, transporte, electricidad, combustible y sobretodo a una administración que les exige a ellos lo que ella no cumple” expresa García Casañas.

“Pido que hagan planes de control no sobre los ganaderos, sino sobre los Cabildos que mantienen los mataderos insulares con deficiencias de personal y medios materiales o sobre aquellas instituciones que incumplen los plazos de respuesta a los expediente de licencias, permisos de vertido y tantos expedientes que no resuelven por falta de medios. Es ahí donde tenemos que incidir”.

“La propuesta del Partido Popular, que hemos transmitido en todos los foros en los que hemos participado, es sencilla, apoyar al sector ganadero canario en todos los niveles y desde todas las administraciones, escucharles y darle salida a las peticiones que propone el sector, y es que no podemos legislar sin escuchar al legislado. No es posible que nuestros ganaderos deban competir con carne importada cuya producción no debe pasar los filtros que aquí exigimos, lo que es promocionar una competencia desleal que lleva camino de acabar con el sector que genera empleo y es el sustento de miles de familias canarias” explica García Casañas.