Redacción/El Pleno del Cabildo de El Hierro ha aprobado hoy, con los votos a favor del Grupo de Gobierno (PSOE – PP – IU-Reunir Canarias), los votos en contra de Agrupación Herreña Independiente (AHI) y la abstención de Asamblea Herreña, dos expedientes de modificación de crédito por valor de 25.624.714,87 euros, que se incorporarán al presupuesto general del Cabildo para la ejecución de distintas actuaciones.
Ambos expedientes han salido adelante gracias a la abstención de Asamblea Herreña.
El presidente insular ha agradecido a Asamblea Herreña que facilitara la aprobación de estos expedientes y ha criticado a la Agrupación Herreña Independiente (AHI) por su negativa.
La sesión de carácter extraordinaria urgente, ha contado con tres puntos en el orden del día; ratificación del carácter urgente de la sesión convocada, que contó con los votos a favor del Grupo de Gobierno (PSOE – PP – IU-Reunir Canarias), y Agrupación Herreña Independiente (AHI), y abstención de Asamblea Herreña; el debate y votación del expediente de modificación de crédito N.º 03/2026 por valor de 22.624.714,87 euros, destinados a la ejecución de diferentes iniciativas, que contó con los votos a favor del Grupo de Gobierno (PSOE – PP – IU-Reunir Canarias), los votos en contra de Agrupación Herreña Independiente (AHI) y la abstención de Asamblea Herreña; y el expediente de modificación de crédito N.º 04/2026, por valor de 3.000.000,00 euros, destinado al pago de una sentencia judicial vinculada a la Sala de Congresos y Auditorio de La Peña.
Al inicio de la sesión, el presidente insular, Alpidio Armas, señaló que el primero de los expedientes traídos a Pleno, responde a cuestiones que no se establecieron en el presupuesto inicial de la institución y que contempla partidas e inversiones necesarias para los herreños que pueden sufragarse con el dinero del remanente de tesorería de la institución. En el caso del segundo expediente, Armas señaló que respondía a la necesidad de hacer frente a una resolución judicial “que hay que cumplir y que cada día que pasa genera intereses”.
Durante la sesión, se sometieron a votación las enmiendas presentadas por Agrupación Herreña Independiente (AHI) al expediente de modificación de crédito N.º 03/2026 por valor de 22.624.714,87 euros, que fueron desestimadas con los votos en contra del Grupo de Gobierno (PSOE – PP – IU-Reunir Canarias), y la abstención de Asamblea Herreña. En el caso de las enmiendas presentadas por el Grupo de Gobierno (PSOE – PP – IU-Reunir Canarias), estas salieron adelante con las abstenciones de Agrupación Herreña Independiente (AHI) y Asamblea Herreña.
Durante el debate el debate, el consejero de Derechos Sociales, Bienestar Social y Dignidad Personal, Amado Carballo, acusó a AHI de dejar sin créditos necesarios al área de servicios sociales con sus enmiendas.
El consejero de Educación, Juventud, Cultura, Patrimonio y Deportes, Rubén Armiche, acusó a la oposición de no ser responsables con la gestión del Grupo de Gobierno en el Cabildo, mermando los fondos necesarios para la gestión de áreas fundamentales de la institución y los ciudadanos.
Por su parte, el portavoz de Asamblea Herreña, David Cabrera, criticó que el expediente presentado por el Grupo de Gobierno no ampliara económicamente partidas fundamentales como las destinadas al pago de becas a estudiantes herreños, ayudas al sector primario, como subvenciones a la producción de agricultores, la pesca o el impulso de la viña.
Cabrera justificó facilitar la aprobación del expediente con la abstención, al ser tomadas en cuenta propuestas presentadas por su grupo. “Se han incluido iniciativas que hemos propuesto en los últimos meses, aunque con partidas insuficientes, y por eso facilitaremos la propuesta”.
Por su parte, el portavoz de Agrupación Herreña Independiente (AHI), Javier Armas, negó que hubiese diálogo del Grupo de Gobierno con AHI: “no ha habido disposición del Grupo de Gobierno; pretendíamos redistribuir las partidas para que pudiera ser real su inversión. Enviamos nuestras propuestas y no han sido respondidas en tiempo y forma”.
Armas acuso a Asamblea herreña de facilitar que saliera adelante el reconocimiento de crédito, y criticó a Carballo por su mala gestión y a Armiche, señaló: “usted no se entera”, que usted y yo hayamos hablado alguna vez no significa que haya diálogo con el Grupo de Gobierno.
“Las propuestas de AHI introducían mejoras al expediente. Eso pretendíamos”.
En referencia a la portavoz del PSOE, expreso: “El Hierro no se puede gobernar por WhatsApp, para después hacer públicas las conversaciones”; eso no es negociación.
La portavoz del PSOE, vicepresidenta y consejera de Organización Administrativa, Recursos Humanos, Economía y Hacienda, Infraestructuras, Mantenimiento, Carreteras y Ordenación del Territorio, Ana González, agradeció a Asamblea Herreña su disposición de diálogo y criticó la actitud de AHI, con quien, a pesar de las conversaciones, no se pudo llegar a acuerdos.
González acusó de mentir a AHI, “con quien sí se ha pretendido mantener un diálogo; usted está faltando a la verdad”.
También se sometió a debate y votación la enmienda presentada por Agrupación Herreña Independiente (AHI), al expediente de modificación de crédito N.º 04/2026, por valor de 3.000.000,00 euros, destinado al pago de una sentencia judicial vinculada a la Sala de Congresos y Auditorio de La Peña, relativa a incluir 500.000 euros para las obras de emergencia del Pozo de Las Calcosas, en el municipio de Valverde, que fue desestimada con los votos en contra del Grupo de Gobierno (PSOE – PP – IU-Reunir Canarias), y la abstención de Asamblea Herreña.
Durante el debate, el consejero de Derechos Sociales, Bienestar Social y Dignidad Personal, Amado Carballo, señaló la importancia de este expediente, cuyo único propósito es cumplir una sentencia judicial y evitar más intereses, en pro de una “gestión responsable”.
En este sentido, el Consejero de Educación, Juventud, Cultura, Patrimonio y Deportes, Rubén Armiche, señaló que si hoy se debatía de nuevo este expediente de modificación de crédito era “por la actitud de los grupos de la oposición que se sienten amenazados por el Grupo de Gobierno”.
El portavoz de Asamblea Herreña, David Cabrera, justificó la abstención de su grupo para facilitar la aprobación del expediente, al contar con toda la documentación correspondiente al mismo, “que no teníamos en su momento; por eso ahora facilitaremos la propuesta” y criticó el estado actual del edificio del auditorio, que cuenta con serias dificultades, señalando que deberían pedirle responsabilidades a quien recepcionó las obras: “Se sale como un resto de mimbre”, expresó.
Cabrera también adelantó que llevarán al Cabildo una propuesta para que la institución insular financie las obras del Pozo de las Calcosas.
La portavoz del PSOE, vicepresidenta y consejera de Organización Administrativa, Recursos Humanos, Economía y Hacienda, Infraestructuras, Mantenimiento, Carreteras y Ordenación del Territorio, Ana González, aseguró que se ha aportado toda la documentación correspondiente a la oposición, señalando que “no nos queda otra que ejecutar la sentencia, no hay de otra”.
El portavoz de Agrupación Herreña Independiente (AHI) Javier Armas, señaló que su grupo era consciente de que la sentencia había que cumplirla, pero cuestionó la cantidad propuesta por el Cabildo para su cumplimiento: “No sabemos cuánto tiene que pagar el cabildo por concepto de intereses”.
En este sentido, los nacionalistas indicaron que habían incluido una enmienda destinada a la ejecución de las obras de emergencia del Pozo de Las Calcosas, “porque es igual de urgente”. “Votamos no porque no se ha negociado ni atendido la propuesta de la AHI en esta cuestión”.
“Estamos de acuerdo con que se ejecute y pague”, señaló el portavoz de AHI.
El presidente insular ha agradecido a Asamblea Herreña que facilitara la aprobación de estos expedientes y ha criticado a la Agrupación Herreña Independiente (AHI) por su negativa. “AHI vota con las tripas y Asamblea Herreña lo hace la cabeza, y les agradezco que pongan por encima los intereses de los herreños a los intereses partidistas”.
“Asamblea Herreña ha mostrado su altura política apoyando esta propuesta, facilitando la gestión del Grupo de Gobierno y del Cabildo para que los herreños puedan beneficiarse de estos fondos”, señaló Armas.
En este sentido, el presidente explicó que negociar es llegar a entendimiento “casi siempre porque los dos que negocian rebajan sus condiciones”, asegurando que el Grupo de Gobierno ha planteado la negociación con los grupos de la oposición, “lo que no se puede es negociar partiendo desde la imposición, que es lo que ha hecho la AHI”.
“No se puede estar tirados al monte y decir que no a todo, hay unos mínimos, y eso es estar a favor del beneficio de todos los herreños y herreñas”, expresó Armas.
Armas aseguró que harán todo lo posible para sacar adelante lo propuesto en este expediente de modificación de crédito, “pero hemos perdido más de 3 meses en este tema, no será fácil, pero trabajaremos para sacarlo adelante”.
El presidente aseguro, en relación a la Sala de Congresos y Auditorio de La Peña, que ya están trabajando en las mejoras necesarias para esta infraestructura.
En cuanto a las obras de emergencia en el Pozo de Las Calcosas, Armas señaló que lo que no puede ser es que se pida dinero a este Cabildo y que “el ayuntamiento se gaste el dinero en voladores, meriendas y chupipandis”; esa no es la gestión necesaria.
En este sentido, el presidente herreño aseguró que ya se han propuesto acciones para el Pozo de Las Calcosas, y han mostrado su predisposición a participar en las acciones con los ayuntamientos de la isla. “Que no los propongan los Ayuntamientos, no la AHI”.
“Estamos colaborando con los Ayuntamientos, en Valverde con las piscinas municipales o con las obras de Vetenama; en La Frontera con las piscinas de Las Puntas, con el ecopaseo Los Mocanes – Las Puntas y con muchas otras cosas, pero los ayuntamientos no pueden gastarse el dinero en voladores”.
Armas ha criticado lo que califica de incoherencias por parte de AHI al votar en contra de ambos reconocimientos de crédito, “sobre todo el que representa cumplir una resolución judicial”.
“Ustedes son muy torpes, hay 4 grupos políticos que han facilitado la aprobación de estos expedientes en beneficio de los herreños, y un solo grupo que no, ustedes sabrán”, señaló Armas.
