Por Luciano Eutimio Armas Morales.
El 26 de noviembre de 2018, el Partido Popular presentó una moción en el Cabildo de El Hierro bajo el título de “Moción del Partido Popular sobre el CEIP de Valverde”, que decía en su parte resolutiva: “SOLICITAMOS UN ACUERDO INSTITUCIONAL de todos los grupos, para la construcción del CEIP de Valverde en los terrenos que se compraron para ello, sitos en Hoya del Juez, Municipio de Valverde de El Hierro”.
Esta propuesta del Partido Popular es solo una secuencia de un largo, profuso y esperpéntico serial, digno de un análisis ejemplar, de cómo el capricho, la ignorancia, la ineptitud y/o los intereses particulares, se anteponen al bien común y a una planificación razonable del futuro de un pueblo. Pero hagamos un pequeño recorrido desde el principio…
ANTECEDENTES:
José Luis Villar Palasí, que fue ministro de Educación y Ciencia con Franco entre 1968 y 1973, promovió la Ley General de Educación para España, entre cuyos hitos estuvieron la implantación de la enseñanza obligatoria hasta los 14 años, la creación de la UNED y de los estudios de formación profesional, así como la dotación de nuevos edificios e instalaciones para los diversos ciclos de enseñanza en todo el país.
Y en el marco de esa política educativa, mediante la Orden Ministerial 3118/1973, publicada en el BOE el 12/12/1973, se ordena la creación de un Colegio Nacional en Valverde con capacidad para 640 plazas escolares, y posteriormente, mediante la Orden Ministerial de Funcionamiento del 21/01/1975, comienza su actividad escolar para Valverde, (¡Hace 51 años!), ampliándose a Colegio Comarcal en 1978.
Con el paso del tiempo, por las limitaciones de espacio y por la evidente obsolescencia del edificio y de las instalaciones, se promueve la construcción de un nuevo centro escolar en Valverde. Después de diversos estudios y consultas, se decide que el emplazamiento idóneo sería la Hoya del Juez, a cuyo objeto el ayuntamiento de Valverde adquiere en el año 2006, una parcela de terreno de 7.200 m2. y tras diversos estudios y a propuesta de la Consejería del Gobierno de Canarias, el ayuntamiento adquiere otra parcela colindante de 4.250 m2 en el año 2010, con lo que hay disponibilidad de 11.450 m2 de terreno para centros educativos en Hoya del Juez.
En esa línea, se publica en el BOC del 18 de diciembre de 2013 por parte de la consejería de Educación y Universidades del gobierno de Canarias, la convocatoria de un Proyecto Básico para la construcción del colegio público CEIP en Valverde, en terrenos propiedad del ayuntamiento en Hoya del Juez, que serán adjudicados por el procedimiento de concesión de obra pública.
Hasta aquí todo más o menos normal, en consonancia con la parsimoniosa marcha de los expedientes en las administraciones públicas. Pero de pronto canta una gallina, y comienza un baile que dura hasta nuestros días.
ROLANDO, QUE ES GERUNDIO
En una visita del presidente de Canarias Fernando Clavijo a El Hierro, creo recordar que en el año 2017, de pie y delante del salón de plenos, la presidenta del Cabildo le dice al presidente del gobierno de Canarias, que para el colegio CEIP de Valverde debería elegirse otro emplazamiento, y se habla del campo de futbol de S. Juan, de demoler el instituto, de utilizar unas carpas prefabricadas… Me consta que el Sr. Clavijo en principio no entendía muy bien ese cambio de postura sobre la construcción del colegio de Valverde, cuyos terrenos se habían comprado para ese fin y cuyo expediente llevaba años tramitándose, pero asumió la tesis de la presidenta del Cabildo, que además no tenía competencias en materia educativa porque eran exclusivas del ayuntamiento.
Pero en el Cabildo gobernaba AHI y en el Ayuntamiento de Valverde también gobernaba AHI, y con el fin de “ablandar el terreno” y propiciar un cambio de opinión en los ciudadanos, comenzó a difundirse la propuesta de construir el colegio en el campo de futbol de S. Juan, entre otros motivos, porque un cono volcánico protegido en los terrenos de Hoya del Nuez, impedía la construcción del colegio en ese lugar.
Ante la difusión de ese bulo por parte de algunos políticos en el ayuntamiento, y ante el intento de responsabilizar a la consejería de Territorio del Cabildo y la elaboración del PIO de este problema, el cabildo salió al paso de esa información inexacta, y en escrito dirigido al ayuntamiento de Valverde el 23/05/2018, ante la pasividad intencionada a tramitar este expediente de Hoya del Juez por parte del Ayuntamiento alegando supuestos obstáculos, el Cabildo le remite un escrito al Ayuntamiento, y cito textualmente:
“,,, vista la necesidad de un nuevo colegio para el municipio de Valverde y existiendo terrenos en Hoya del Juez de propiedad municipal adquiridos para este fin, por la presente se le informa al Ayuntamiento de que actualmente existen herramientas que pueden permitir la ejecución de esta obra, como sería por ejemplo, un Proyecto de Interés Insular dispuesto en el artículo 123 y siguientes de la Ley 4/2017 del Suelo Espacios Protegidos de Canarias”.
En dos palabras, el Cabildo le dice al Ayuntamiento de Valverde: Si no hacen el colegio en Hoya del Juez es porque no quieren, pero no busquen pretextos como el cuentito del cono volcánico, para no hacerlo en este lugar, y precisamente en el año 2018, publicado en el BOC del 03/12 y a propuesta de Nueva Canarias, se consignaron en los presupuestos de la comunidad autónoma una partida de 500.000, € en el programa 332-B de Educación, justificándola en la necesidad de contar con un nuevo CEIP de Valverde en Hoya del Juez, comenzando por elaborar los correspondientes estudios y proyectos.
Se suceden entonces varias propuestas, a cuál más disparatada, pero todas con el mismo propósito: descartar a Hoya del Juez como lugar elegido para la construcción del colegio de Valverde. Desde demoler el instituto, a construir los colegios en el campo de futbol de San Juan y desplazar las instalaciones deportivas a Hoya del Juez, siendo esta última la que toma forma legal, con un acuerdo plenario del ayuntamiento de Valverde en ese sentido a propuesta del PSOE: Que el colegio se construya en el campo de futbol de S. Juan.
LOS CIUDADANOS EXPRESAN SU OPINIÓN:
Provoca este hecho una indignación popular, de la que justo hay que decirlo, Baudilio Navarro fue pionero sentándose con una pancarta reivindicativa en una calle céntrica de Valverde, donde recibió muchas muestras de apoyo y solidaridad, que luego derivó en una campaña ciudadana de recogida de firmas, en la que más de 500 ciudadanos firmaron el escrito que se entregó al Ayuntamiento y al Cabildo, solicitando se anulara el acuerdo plenario del Ayuntamiento que proponía al campo de S. Juan como emplazamiento del colegio y reconsiderar la iniciativa de Hoya del Juez, propuesta popular que fue aprobada por unanimidad en acuerdo plenario.
Hay que aclarar también, que esta iniciativa fue también impulsada, porque desde el Cabildo Insular se tramitaba la declaración como de Interés Insular, el emplazamiento de una industria de tratamiento de áridos y materiales de construcción en Hoya del Juez, cerrando definitivamente la posibilidad de construir el colegio en ese lugar. ¡Imagínense ustedes el disparate!: Considerar de Interés Insular la instalación de un negocio particular, en lugar de la necesaria construcción de un nuevo colegio.
En esta campaña de recogida de firmas se subió posteriormente al carro la AHI, que recogió unas 150 firmas en el mismo sentido, siguiendo la táctica que tanto les identifica actualmente: cuando hay una legítima y mayoritaria demanda popular, se sitúan en primer plano con una pancarta para rentabilizarla electoralmente, aunque después voten y actúan en contra de esa misma reivindicación o de los intereses generales.
La moción presentada en el cabildo por el Partido Popular el 26 de noviembre de 2018, exponía claramente: “La Consejería de Educación desoye una vez más a la sociedad herreña, tanto a partidos políticos como a la comunidad educativa, ampas, dirección y profesores del IES Garoé y al claustro del CEOP de Valverde, e intenta imponer su voluntad, con argumentos que nada tienen que ver con las necesidades de la realidad educativa de Valverde y de El Hierro”.
En acuerdo plenario del ayuntamiento de Valverde del 12 de abril de año 2018, en curso, el PSOE y el PP votaron en contra de la propuesta de Fernando Clavijo de derribar el IES Garoé, y reclamaban que se ejecutara el proyecto donde estaba previsto, en Hoya del Juez, para lo cual reclamamos se disponga de anteproyecto, proyecto técnico, ficha financiera y plan de ejecución del nuevo CEIP de Valverde en Hoya del Juez. Este acuerdo, fue aprobado por seis votos a favor, (PSOE y PP), y cinco en contra (AHÍ).
Además, la misma moción presentada en el mismo sentido en el Cabildo, fue así mismo aprobada por siete votos a favor, (PP. PSOE, NC y Podemos), y seis abstenciones, (AHÍ), con lo que resultaba claro y contundente, que las dos instituciones, Cabildo y Ayuntamiento, se manifestaron mayoritariamente a favor del Hoya del Juez como emplazamiento del colegio.
ARGUMENTOS A FAVOR:
Los argumentos a favor de esta propuesta eran contundentes: La futura “ciudad educativa”, como algunos le llamaban, estaría en la zona natural de expansión de Valverde, ya que:
- 1.La única posibilidad de crecer de la villa de Valverde, es desde El Hospital hacia el Mocanal y el Norte, incluyendo la frustrada zona industrial y Hoya del Juez.
- 2. Es un terreno llano y bien comunicado, que podría albergar, no solo el CIEP, sino en el futuro otros centros educativos como enseñanzas profesionales o escuelas universitarias.
- 3.Está situado muy próximo al actual núcleo urbano de Valverde, a una distancia de solo 750 metros del actual colegio.
- 4.Con edificaciones nuevas y adaptadas a normativa de accesibilidad y eficiencia energética.
- 5.Con posibilidad de canchas deportivas, zonas verdes, aparcamientos y viales.
- 6.En un suelo, además, que ya había sido adquirido por el ayuntamiento para esta finalidad, con el consenso de todas las administraciones y de la comunidad educativa.
¿LOS ARGUMENTOS EN CONTRA?
No hemos escuchado argumentos razonables y convincentes, en contra de la propuesta de construir el colegio de Valverde en Hoya del Juez. Y no los hemos escuchado, porque simplemente no existen: solo excusas y divagaciones, tratando de justificar lo que parece injustificable: Hacer una inversión para ponerle parches a una edificación construida hace cincuenta años, y añadirle un pequeño pegote en un lateral, en un terreno pendiente con difícil accesibilidad, y sin espacio para aparcamientos, zonas verdes o equipamientos deportivos.
Lo verdaderamente estrafalario de esta situación, es que constan acuerdos plenarios del ayuntamiento y del cabildo proponiendo la construcción del colegio en Hoya del Juez, así como resoluciones de la consejería de someter a información pública el proyecto, y consignación presupuestaria en 2018 para el mismo. Sin embargo, parece como si “poderes ocultos” impusieran a los representantes públicos que ayer dijeron una cosa a que hoy digan la contraria, y el pasado 3 de febrero, el consejero de Educación del Gobierno de Canarias, anuncia la puesta en marcha del proyecto de ampliación del actual CEIP de Valverde, “un paso clave para las necesidades actuales de la comunidad educativa”.
¿Y saben por qué se han producido esos extraños cambios de postura de partidos políticos, sin aparente justificación? Porque normalmente obedecen a un interés particular contrario al interés general y al bien común, y eso no se puede decir públicamente. Pero la verdad es como el corcho, y aunque esté oculto en aguas cenagosas, al final termina saliendo a flote.







