Redacción/El Pleno del Cabildo de El Hierro aprobó el pasado jueves 9 de abril, con los votos de Agrupación Herreña Independiente (AHI) y Asamblea Herreña (AH), una moción para abordar la representatividad de El Hierro en Venezuela y reforzar el control democrático de los viajes financiados con fondos públicos.
Denuncian que los representantes de El Hierro no pueden ser cargos designados a dedo, sino los consejeros elegidos por el pueblo.
La iniciativa fue presentada una vez que consejeros de la oposición en el Cabildo insular recibieran invitaciones remitidas desde Venezuela para los actos previstos con motivo de la celebración de la fiesta de Los Pastores los días 1, 2 y 3 de mayo en este país, y para los que el Cabildo de El Hierro ya ha designado representantes de El Hierro en estos eventos, sin que esta decisión fuera informada, debatida ni acordada previamente en el Pleno del Cabildo. Designaciones que desde AHI consideran “designación de cargos a dedo”.
Según ha informado AHI, el programa oficial de actos en Venezuela recoge las intervenciones como representantes de El Hierro del Director Insular de Presidencia y el Director Insular de Organización Administrativa, Economía y Hacienda del Cabildo. Para AHI, este hecho pone de manifiesto una forma de actuar que deja al margen a los representantes públicos elegidos por la ciudadanía.
“Los representantes de El Hierro no pueden ser cargos designados a dedo, sino los consejeros elegidos por el pueblo”, señalan desde AHI.
En este sentido, la moción aprobada por la corporación insular plantea que sea el Pleno del Cabildo el órgano que valore y determine quién representa a El Hierro en este tipo de desplazamientos, así como el control del uso de fondos públicos asociados a ellos.
Desde AHI señalan que la defensa de los herreños en Venezuela ha sido siempre una causa compartida por toda la corporación, “como quedó reflejado en el acuerdo unánime del Pleno para conceder la Medalla Garoé de Oro a la Asociación Civil Amigos del Garoé”.
“Siempre ha existido unidad en torno a nuestros emigrantes. Esta es una causa de todos, no de decisiones unilaterales”, señalan desde AHI.
Los nacionalistas herreños han denunciado la actitud del presidente del Cabildo, Alpidio Armas, durante el debate plenario, donde afirmó que “él decide quién va y quién no va, para eso es el presidente”, y asegurando además que le da igual lo que determine el Pleno de la Corporación.
Armas, tras la aprobación de la moción, manifestó que ahora viajarán más personas a Venezuela “porque él lo decide”, declaraciones que AHI considera “muy preocupantes” por lo que suponen en relación con el respeto al Pleno y al funcionamiento democrático de la institución.
AHI considera que esta iniciativa abre un debate necesario sobre “quién representa realmente a El Hierro fuera de la isla; el papel del Pleno como órgano de representación de toda la ciudadanía; y el control del uso de fondos públicos”.
“Representar a El Hierro no puede ser una decisión unilateral ni debe conocerse por terceros. Debe ser una decisión compartida, desde el respeto a la representatividad y al conjunto de la institución”.
