Redacción/El grupo municipal Socialista en el Ayuntamiento de Valverde ha celebrado la aprobación de su propuesta para que el consistorio actúe sobre los problemas que llevan años afectando la zona de baño de El Tamaduste, vinculados a la seguridad y al uso diario de este espacio de costa por vecinos y visitantes.
La moción fue aprobada por unanimidad de todos los grupos políticos.
El PSOE lamenta que el grupo de gobierno rechazara una moción para reforzar la democracia y la transparencia del consistorio.
Según ha informado el grupo municipal del PSOE, durante el debate, se incorporó una enmienda para que el Cabildo actuara en la parte relativa a la Cueva de los Barcos, señalando que el PSOE la aceptó porque lo importante era sumar soluciones y sacar adelante una propuesta que mejora de forma global la seguridad y el mantenimiento de El Tamaduste.
“La moción aprobada establece unos compromisos muy claros para el Ayuntamiento: recuperar el acceso de El Cantil, cambiar el suelo de madera, mejorar la seguridad y la vigilancia de la zona y mantener informados a los vecinos. Eso es lo que votó el Pleno y ahora lo importante es que se cumpla”, señalan.
Para los socialistas, junto al compromiso alcanzado, el grupo de gobierno tomó una decisión que consideran difícil de entender desde cualquier convicción democrática, el rechazo a una moción para reforzar la transparencia, mejorar la respuesta a los vecinos y fortalecer las garantías democráticas del Ayuntamiento. “Hay un dato que habla por sí solo, la valoración de transparencia del Ayuntamiento ha pasado de 9,37 a 8,92 y después a 8 puntos”.
Para el PSOE, cuando un ayuntamiento pierde nota en transparencia, lo lógico es tomar medidas para mejorar, no votar en contra de ellas. “La transparencia es algo muy sencillo, que un vecino presente un escrito y su Ayuntamiento le responda, que sepa en qué partido milita su alcalde y en qué condición ejerce su cargo y que las decisiones se expliquen con claridad”.
“Contestar no es un favor del alcalde ni del Ayuntamiento, es una obligación. Detrás de cada registro hay un vecino esperando una respuesta”, señalan desde el PSOE.
El PSOE plantea una pregunta sencilla tras el voto en contra: ¿qué parte de todo esto molesta? ¿Que los vecinos sepan qué ocurre en su ayuntamiento? ¿Que conozcan cuánto tarda en responderles? ¿Que sepan quién los representa y en qué condición lo hace? Para los socialistas, quien vota en contra de mejorar la transparencia tiene que explicar por qué.
Así mismo, el grupo de gobierno rechazó también la propuesta del PSOE para mejorar la entrada de Valverde y recuperar el proyecto de mirador existente. Tampoco aceptó las enmiendas del PSOE al Plan Económico-Financiero 2026-2027, entre ellas las destinadas a controlar mejor el pago a proveedores. Durante el debate, los socialistas preguntaron cuánto tarda de media el Ayuntamiento en pagar; “no obtuvimos respuesta. La propuesta pedía precisamente hacer un seguimiento periódico de ese dato”.
El PSOE advierte que el plan aprieta más el cinturón en 2027 que en 2026, dejando una parte mayor del esfuerzo para quienes tengan que gobernar tras las próximas elecciones. “El alcalde ajusta la economía a sus necesidades políticas y no a las de Valverde”.
“Si hay que ordenar las cuentas, hacerlo bien significa pensar en las necesidades del municipio y no en el calendario electoral”, señalan desde el PSOE.
