Redacción/El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Valverde ha denunciado que el consistorio capitalino tendrá que aprobar un Plan Económico-Financiero para los ejercicios 2026 y 2027, tras incumplir las reglas fiscales de gasto, enfrentándose por primera vez a este mecanismo de control que marca la ley.
Según el PSOE, el Ayuntamiento ni siquiera pudo acogerse a la excepción prevista por incumplir el periodo medio de pago a proveedores.
El grupo de gobierno llevará la próxima semana al Pleno municipal para su aprobación este Plan Económico-Financiero para los años 2026 y 2027.
Según ha informado el grupo municipal del PSOE, este Plan es un mecanismo que pretende poner orden en las cuentas municipales después de haber superado los límites de gasto que marca la ley. “No es una decisión voluntaria del gobierno municipal, sino una medida que la ley le obliga a adoptar para corregir la situación; al cerrar el ejercicio 2025, incumplió tanto el objetivo de estabilidad presupuestaria como la regla de gasto, y ahora tendrá que someter sus cuentas a un mayor control durante los próximos años”.
Según el PSOE, una de las principales causas que recoge el propio Plan fue el uso desmedido del remanente de tesorería, es decir, los ahorros acumulados por el Ayuntamiento de años anteriores. Solo en 2025 se utilizaron 2,6 millones de euros de esos ahorros para financiar gastos, contribuyendo así al incumplimiento.
“La mala gestión de la corporación actual no solo está teniendo consecuencias hoy, sino que también está dejando menos margen y más dificultades para quienes tengan que gestionar Valverde en el futuro. No se puede gastar primero y pensar después. Los ahorros municipales son el colchón económico de Valverde y deben utilizarse con responsabilidad”, señalan.
“Pensemos en una familia que ha conseguido ahorrar algo de dinero. El padre no puede coger esos ahorros y empezar a comprar para el coche una radio nueva con pantalla táctil, alerones, cristales tintados y un equipo de sonido, simplemente porque hoy tiene dinero en la cuenta, sin pararse a pensar que en septiembre tendrá que comprar los libros de sus hijos, pagar el material escolar o afrontar cualquier imprevisto”, señalan desde el PSOE.
Para el PSOE, el alcalde de Valverde tiene que responder una pregunta de forma muy clara: ¿en qué se gastaron exactamente esos 2,6 millones de euros? “Porque estamos hablando de una cantidad importante para un municipio como Valverde y los vecinos tienen derecho a saber qué actuaciones se financiaron, cuánto costaron y en qué benefició a nuestro municipio, ya que cuando uno recorre los distintos pueblos que forman Valverde, cuesta ver a simple vista dónde se gastó ese dinero”.
Para los socialistas, el expediente contiene además otro dato especialmente preocupante. En 2026, el Estado lanzó un salvavidas para que los ayuntamientos que habían incumplido por utilizar sus ahorros pudieran evitar la obligación de elaborar un Plan Económico-Financiero. “Valverde ni siquiera pudo acogerse a esa excepción, porque no cumplía el requisito relativo al periodo medio de pago a proveedores. Y eso cuesta todavía más entenderlo: el Ayuntamiento tenía dinero, gastó incluso por encima de los límites permitidos y, aun así, dejó a autónomos y pequeñas empresas esperando para cobrar”.
“No hablamos de algo menor; a día de hoy siguen pendientes más de 250.000 euros en facturas relacionadas con La Bajada de la Virgen”, aseguran desde el PSOE.
Según los socialistas, la preocupación no está solo en lo que ocurrió en 2025. También está en lo que puede estar ocurriendo ya en 2026. “Estamos a finales de agosto y han transcurrido casi ocho meses del ejercicio antes de que este Plan llegue a aprobarse. Por eso es fundamental saber cómo se ha gastado durante este año y si se han seguido tomando decisiones que puedan volver a comprometer las cuentas municipales”.
“El alcalde tiene que explicar qué controles ha aplicado durante estos meses, cuánto remanente se ha utilizado ya en 2026 y si las cuentas actuales permiten garantizar que no volveremos a encontrarnos dentro de unos meses con otro incumplimiento”, señalan.
“Los ahorros tienen un límite y, si se van consumiendo sin una planificación clara, llegará un momento en el que el Ayuntamiento tendrá mucho menos margen para hacer frente a obras necesarias, emergencias o proyectos importantes. Los ahorros de Valverde son de todos y deben utilizarse con planificación y pensando también en lo que hará falta mañana”, explican los socialistas.
En este sentido, desde el PSOE señalan que ahora se entienden mejor las prisas del alcalde por reclamar el pago de una subvención tras unos meses de espera. “Está bien pedir que te paguen, pero esa misma exigencia debería aplicarse cuando eres tú quien debe dinero desde hace más de un año. Porque una cosa es reclamar inversiones para Valverde, y otra muy distinta es necesitar que otras administraciones te salven la papeleta mientras sigues despilfarrando el dinero de todos”.
Para el PSOE la pregunta es sencilla: ¿habrán aprendido los responsables de llevarnos a esta situación de lo ocurrido o van a seguir gastando a costa de hipotecar nuestro futuro? “Esto no va de ideologías, va de saber o no gestionar. Y cuando te obligan a aprobar un plan para corregir tus cuentas, por muchas excusas que pongas, es porque algo no has hecho bien”.
