Por Juan Jesús Ayala (Filósofo).
No nos cansamos de pensar y de repensar Canarias y a pesar de todo poco avanzamos en cuestiones vitales como por ejemplo, los aeropuertos, la ampliación de algunos que aun los aparcamientos se continúan buscando y entre más vehículos, menos se encuentran, como el de los Cangrejos, donde la cogestión se atasca en guerra abierta entre el gobierno de Canarias y la empresa estatal que los gestiona y decide en su totalidad; lo mismo de una Ley De Costas necesaria su gestión y desarrollo para que las islas naveguen sin baluartes de contención; y aun en el Parador de El Hierro se tenga que seguir en esté impase de la espera que lleve a la isla a situación de ser la séptima, si es que llega.
Siempre pendiente como si estuviéramos con un presente inacabado, contando nuestras carencias con un30 por ciento de la población en riesgo de pobreza:, como, además, la sanidad se sitúe en una latencia perezosa para intervenir ciertos procesos patológicos que compromete los tiempos de la salud cuando están en las manos de los gobiernos, de los ayuntamientos y de los cabildos y es tanto la farragosidad de los asuntos que se prologan en el tiempo con una laxitud preocupante donde la oscuridad no deja de planear sobre ellos.
Siempre repensando.
Las islas, como fragmentos de un todo, respiran cada una por su lado, careciendo en la actualidad de modelo económico con perspectivas de futuro. La industria del turismo es el 40 por ciento de nuestra riqueza. Cuando llegue su ciclo, que llegará, y aparezca la flojera, mal lo vamos a pasar, y más aún por la superpoblación que se incrementa cada año en un porcentaje que no obedece a los nacimientos, sino a los posicionamientos de extranjeros que, por su jubilación y negocios, proveen de medios a la hacienda canaria-española. Siendo la población foránea el 20 por ciento; y en aumento.
Canarias se oye en Europa, tenemos una cultura compartida que no se puede tergiversar y hasta se habla de una geografía que está emplazada en el mapa, cada vez más enrevesada por todo aquello que compromete el futuro de las aguas, el subsuelo y la riqueza existente que pronto alentará el impulso de búsqueda de tierras raras donde Marruecos las pretende y los ejércitos, ayudados por EEUU, se posicionan con fuerzas no tan ocultas.
Son muchas las cuestiones, demasiadas plagadas de incertidumbre y de silencios comprometidos. Y la geografía, aunque las distancias se hayan acortado con la modernidad de las comunicaciones, es deficitaria, como un tigre agazapado que el día menos pensado enseña sus garras y nos amenaza con dar un salto hacia no se sabe dónde. Todo es posible.
De ahí que habría que debatir muy seriamente y en foros aislados sobre lo que nos espera, pero el verdadero problema estriba en cómo empezar (es la eterna cantinela) y ¿quiénes? ¿Serán los intelectuales, los universitarios, la universidad, el pueblo llano? ¿O tal vez la clase política, sobre todo la que está en el poder y en el gobierno? ¿Serán capaces de dejar atrás agachadillas y traperismos? Difícil.
La universidad vive de espaldas a la sociedad, al menos es lo que parece; los intelectuales, cada uno circula por su lado a la caza de este o cualquier premio o ir al banco con el cheque que le han dado por esta o aquella charla o conferencia; y el pueblo llano atrapado por la propaganda de todo tipo, donde la inteligencia artificial muestra un mundo con caracteres que no existen.
Y la clase política en pactos de suma fragilidad, que se depende del poder de los votos de Casimiro, convertido, sin quererlo, en el peón de un gobierno o bien de otro. No importa. Y con ese panorama, la verdad, parece inamovible, lenta y casi distante, donde repensar Canarias se puede convertir en una torpeza insalvable, alejada sin consentimiento, que no va por el camino de Canarias como realidad política, sino como sujetos anclados en la isla, donde se hace difícil repensar Canarias.
Reseñar estas cuestiones, que no nos cansamos de oír y a veces de ver, puede resultar imposible mientras otros, Cataluña y Euskadi, han conseguido despejar muchas incógnitas comprometidas, mientras Canarias así lo contempla desde un quietismo alarmante.
El 30 de mayo nos espera el Día de Canarias; sabemos de esa fecha que se puso porque en 1983 fue un buen inicio en el camino de su construcción, en la primera sesión del Parlamento de Canarias bajo la presidencia de Pedro Guerra Cabrera para ratificar este órgano creado en el Estatuto de Autonomía de 1982, aún inacabado.
Pudiera ser que este mayo próximo no se quede en la memoria del pensamiento, repensándolo, que el camino que se ha abierto tenga un discurso común que engrandezca, que inicie un nuevo camino ajeno a repeticiones y actitudes pasadas que muchas veces se confunden con el olvido y el afán del poder sin más, que solo sirve como calco de pasadas legislaturas que habría que superar.
