La Isla

El senador de la Agrupación Herreña Independiente (AHI), Javier Armas, reprocho ayer, miércoles, en la Cámara Alta, a la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, la desigualdad, el impacto económico y social que tiene el acuerdo del PSOE a nivel nacional con Esquerra Republicana (ERC), que repercutiría en pensiones, sanidad, educación o servicios sociales.

Según AHI el acuerdo incumple la Ley Orgánica de Financiación de las CCAA (LOFCA), y podría llegar a costar hasta 13.200 millones de euros al año.

Montero aseguró que se condonará la deuda a las demás Comunidades Autónomas en idéntica proporción que a Cataluña. 

Durante la sesión, el senador herreño se dirigió a la ministra de Hacienda, para advertir que el pacto de su partido con Cataluña implica el incumplimiento de la Ley Orgánica de Financiación de las CCAA (LOFCA), señalando que conculca “el propio sistema de financiación de las CCAA de régimen común y también la propia Constitución Española en cuanto que afecta a la solidaridad interterritorial, recogido en los artículos 2 y 138, y también en el 40, que garantiza la distribución de la renta regional”. 

Armas señaló que, según datos de los expertos, el acuerdo podría costar entre 6.600 y 13.200 millones de euros anuales, “sin contar el impacto de la cesión de competencias como la recaudación de los tributos, el pago por el cupo y otros que afectan a la LOFCA”. 

El senador a tenor de estos datos, manifestó su preocupación por las consecuencias de este coste para el Estado, puesto que “para afrontar eso sólo hay dos vías: subir los impuestos o reducir los gastos de los servicios públicos en la misma cuantía, los que competen al Estado o a las Comunidades Autónomas, afectando a las pensiones, a la sanidad, a la educación, a los servicios sociales, a las infraestructuras, los preste quien los preste”, expresó Armas. 

Así mismo, y con respecto a la deuda de la comunidad catalana, Javier Armas reprobó a la ministra que “no haya aclarado nada sobre lo firmado sobre la “quita” de parte de su deuda, unos 90.000 millones. Se habla de una condonación del 20%, que la asumirá el Estado”. En relación a esto, Armas señaló tajantemente a la ministra que “sin ninguna duda, el resto de las CCAA le exigirán lo mismo, Canarias la primera”. 

En este sentido, Montero, aseguró que “habrá quita de la deuda a las demás Comunidades Autónomas del país en idéntica proporción que a Cataluña”. 

Armas lanzó a Montero una serie de preguntas para esclarecer a la ciudadanía las dudas sobre este acuerdo, como “¿cómo va a ejecutar todo eso que nos ha anunciado? ¿cuánto le va a costar el acuerdo con ERC para Cataluña? ¿será 32.000 millones que hasta ahora viene aportando a la caja común, o sólo una parte de eso? ¿le condonará usted 15.000 millones del FLA y el FFA a Cataluña? ¿cuánto le tocará al resto de las CCAA? ¿y a Canarias?”. 

El senador de AHI asegura que el acuerdo “es un traje a medida más para que su partido mantenga los gobiernos de España y de Cataluña” y remató que “el PSOE como partido de Estado no lo está haciendo bien, pues encajar sus intereses políticos con los derechos el status quo en materia de financiación autonómica no les va a resultar fácil porque va a generar muchas confrontaciones, y no sólo entre su partido y el PP, sino también entre Comunidades Autónomas. Ya lo verá”.

Redacción/El diputado de la Agrupación Herreña Independiente (AHI) y portavoz del Grupo Mixto en el Parlamento de Canarias, Raúl Acosta, llevará a la Cámara regional una Proposición No de Ley (PNL), que pretende frenar el proceso de creación del Parque Nacional Marino en el Mar de Las Calmas, en El Hierro, hasta que se logre un amplio consenso entre todas las partes implicadas.

Acosta cuenta con el respaldo de los grupos que apoyan al Gobierno regional, para sacar adelante su iniciativa. AHI quiere un amplio consenso entre administraciones locales, los colectivos herreños, Gobierno de Canarias y Gobierno central.

Según ha informado el diputado herreño, el proyecto del Parque Nacional Marino, promovido por el Gobierno de España, avalado por el Consejo de Ministros desde el pasado 30 de julio a propuesta de la ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, supondrá la creación del primer Parque Nacional íntegramente marino de España, “no obstante, a pesar de los valores ecológicos que se destacan para su creación, la ciudadanía herreña ha manifestado su preocupación por los posibles cambios que esta figura de protección podría traer, en especial sobre la pesca y el buceo” asegura Acosta.

Acosta señala que la sociedad herreña no se opone a la conservación y protección de su entorno marino, pero exige claridad y transparencia en las normativas que afectarán a sus prácticas tradicionales. 

“El Mar de Las Calmas ya cuenta con un grado de conservación ejemplar. Los herreños lo han protegido durante generaciones gracias al esfuerzo y compromiso colectivo de pescadores, buceadores y la comunidad local. No podemos permitir que el Gobierno de España imponga cambios sin consultarnos previamente”, apunta el diputado.

La PNL presentada por Acosta también insta al Gobierno central a proporcionar un borrador del Plan Rector que defina claramente los usos permitidos, las prohibiciones y la zonificación del parque, así como un anteproyecto de Ley que detalle las condiciones específicas del Parque Nacional Marino.

“La preocupación de los herreños es legítima”, señala Acosta, quien explica que  los ciudadanos temen que la tramitación del parque se realice sin tener en cuenta las particularidades de la isla, lo que podría derivar en restricciones que afecten negativamente a su modo de vida. “No estamos dispuestos a aceptar un cheque en blanco que ponga en peligro actividades esenciales para nuestra identidad y economía, como la pesca de autoconsumo o el turismo de buceo”, expresa el diputado.

Según de diputado herreño, la AHI no es la única en oponerse al proyecto en sus actuales términos. Los tres ayuntamientos de la isla, el Partido Popular y varios colectivos sociales han expresado su rechazo. Acosta insiste en que es fundamental garantizar la participación de la ciudadanía en la toma de decisiones, ya que “no se puede legislar de espaldas a la sociedad herreña”. 

La Proposición No de Ley reclama la suspensión de cualquier acción legislativa relacionada con la creación del parque hasta que se asegure un diálogo transparente y exhaustivo con las instituciones y colectivos locales para evitar riesgos que puedan perjudicar el modo de vida en la isla. 

“El Gobierno de España debe respetar la voluntad del pueblo herreño y asegurar que el futuro Parque Nacional Marino no se convierta en una amenaza para sus costumbres y actividades tradicionales”, apunta Acosta.

Redacción/El presidente del Cabido de El Hierro, Alpidio Armas, ha asegurado hoy, que el Cabildo insular tendrá que intervenir en la atención de inmigrantes menores que llegan a la isla a bordo de cayucos, si el Gobierno de Canarias pide a las ONG que no acojan a más menores sin  su autorización y el Estado no se hace cargo de ellos. 

“Si hay menores que no los quiere el Gobierno del Estado, ni el Gobierno de Canarias, alguien va a tener que hacerse cargo, y ese alguien, es el Cabildo de El Hierro”, asegura Armas.

Armas ha señalado que en El Hierro, se seguirá atendiendo a los menores que lleguen dentro de sus posibilidades, “aunque no sea su competencia”, una cuestión que responde a la conciencia social del Gobierno en la institución insular.

“No tenemos la responsabilidad, pero sí, la conciencia social de atender a una gente que viene 7 días en patera, en una travesía muy incierta que no sabe si va a llegar o no va a llegar”, asegura Armas.

En este sentido, Armas ha afeado las declaraciones y actuaciones en este sentido del presidente canario, Fernando Clavijo, quien ha asegurado que el Gobierno de Canarias pedirá a las entidades ONG que no acojan a más menores sin autorización de la Comunidad Autónoma para “garantizar el interés superior de los niños en acogida”, una medida respalda por el Pacto Canario por la Inmigración, para responder a la emergencia migratoria que vive el archipiélago.

Armas quien asegura que el cabildo de El Hierro, ha invertido millones en la atención de inmigrante en El Hierro desde el principio de la crisis migratoria, “sin que aún haya sido compensado por Gobierno de Canarias, ni por el Estado”, ahora es momento de colaborar entre administraciones, ver que parte le corresponde a cada una para hacer frente a la emergencia, y tomar decisiones políticas para dar solución a la situación de la acogida de menores.

“El presidente Clavijo lo tiene muy fácil, decirle a su socio de Gobierno, que apoye el Congreso y el Senado, la modificación de la Ley de extranjería, y con eso se acaban los problemas”, señala Armas.

Redacción/La Agrupación Herreña Independiente  (AHI), ha lamentado hoy, que el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, durante su estancia en Canarias, no visite El Hierro para abordar la crisis migratoria. 

Sánchez y Clavijo, se reunieron el pasado viernes en La Palma para abordar la llegada de migrantes procedentes de África a las islas. 

Según explican desde AHI, la pasada semana, 716 personas han llegado a las costas canarias de forma irregular, destacando el alarmante caso de El Hierro, donde 346 inmigrantes arribaron a bordo de tres cayucos en un solo día, entre ellos 14 menores, una situación que ha generado una presión migratoria que la isla no puede soportar, señalan los nacionalistas, que aseguran que la situación ha llevado a un sindicato policial a solicitar el refuerzo de agentes en El Hierro, calificando la situación de “insostenible”. 

“En nuestra isla, la presión migratoria tiene un nombre propio, el voluntariado de tantas personas que dedican grandes esfuerzos día a día y que para la AHI el Presidente del Gobierno debió atender en primera persona”, señalan. 

“Ya que esta compleja situación no solo ha agravado las dificultades en la atención a los inmigrantes, sino que también ha llevado al desbordamiento de la capacidad de la isla para manejar la situación. A pesar de la evidente sobrecarga que El Hierro está soportando, no se han implementado medidas adecuadas para poner remedio, lo que plantea serias consecuencias tanto en el presente como en el futuro para El Hierro”, aseguran desde AHI. 

En este sentido, lamentan que el Gobierno de España no haya tenido a bien una visita herreña, para conocer de primera mano el problema real vivido por la población insular, así como sus entidades, instituciones y resto de personal afectado y vinculado.